中国AI芯片价格同比上涨50%，因高带宽存储(HBM)短缺制约本土加速器生产与部署扩展。
中国国内的人工智能芯片制造商正在全线提价，这是由高带宽存储器（HBM）短缺所驱动——这种专用堆叠存储器为现代AI加速器提供动力。在2026年9月，华为、寒武纪、MetaX和Iluvatar CoreX都在数周内重新定价了产品线。涨幅从20%到50%以上不等，这恰好发生在北京推动芯片产业减少对英伟达依赖的时刻。
华为的Ascend 950DT加速卡现在的报价超过25万元，约合37255美元，根据路透社报道——比仅两个月前的报价高20%至50%。寒武纪将其下一代690处理器的指导价提高了20%至30%。MetaX和Iluvatar CoreX也提高了价格，但具体百分比仍未公开。
重新定价并非一次性发生。路透社首次于2026年9月10日报道华为Ascend 950DT的更高报价。9月11日的后续报道补充了寒武纪、MetaX和Iluvatar CoreX的价格上升情况，明确显示这是整个行业的举动。英特尔CEO谭普德（Lip-Bu Tan）五天后于9月16日发出了自己的内存约束警告，将这个中国特定的故事与数月来已经形成的全球模式相关联。一周内三份单独披露值得关注——这样规模的定价调整通常在整个季度内推出，而不是几天内。
HBM位于自2023年以来构建的几乎每个AI加速器的中心。它将存储芯片垂直堆叠并通过硅中介层将它们连接到处理器，为GPU和NPU提供保持大规模AI模型步伐所需的带宽。只有少数几家公司——主要是SK海力士、三星和美光——能够大规模制造HBM，这三家公司都已将产能转向英伟达和AMD供应链中最大的买家。中国芯片制造商现在争夺剩余的任何HBM产出，其中大部分通过灰色市场渠道或落后于先进水平的国内替代品采购。
9月16日，谭普德警告称内存约束可能在改善前恶化。他的评论呼应了英特尔的早期观察，即DRAM和NAND价格在部分存储芯片市场上涨幅高达五倍至七倍。中国对HBM的特定挤压是更广泛危机的一个子集，但它对AI芯片制造商的打击更大，因为HBM在加速器设计中没有替代品。没有足够内存带宽的GPU或NPU根本无法以具有竞争力的速度运行大型模型，所以供应商要么支付更高的价格，要么交付速度更慢的产品。
连锁效应也出现在普通消费者内存中。报告显示中国DRAM价格在一周内出现了14%的跳涨，因为AI数据中心建设和HBM生产吸收了曾经用于标准存储芯片的晶圆产能。AI的内存需求正在重塑与AI毫无关系的产品定价。
四家公司构成了这个故事的核心，每家都在以略微不同的方式应对同样的短缺。华为的Ascend系列数字最高。寒武纪690处理器的涨幅在百分比上较小，但对于针对大规模训练和推理的芯片来说仍然很重要。MetaX和Iluvatar CoreX都证实了价格上升，但未公开具体数字，反映出定价环境已变得多么灵活。
| 公司 | 产品 | 价格变化 | 新价格/详情 |
|---------|---------|---------------|--------------------|
| 华为 | Ascend 950DT加速卡 | +20%至+50% | 超过25万元（约37255美元） |
| 寒武纪 | 690处理器（下一代） | +20%至+30% | 未公开披露 |
| MetaX | AI处理器系列 | 涨价已确认，百分比未公开 | 未公开披露 |
| Iluvatar CoreX | AI处理器系列 | 涨价已确认，百分比未公开 | 2026年向字节跳动出货翻倍至10万单位 |
Iluvatar CoreX的出货轨迹值得关注。据报道，该公司2026年向字节跳动的GPU出货量预计达到10万块，是之前数量的两倍，同时还在提价。这种组合——单位价格更高与出货量增长并行——表明国内对国产AI芯片的需求强劲到足以吸收成本上升，而不是被迫转向其他选择。字节跳动是TikTok的母公司，一直是中国最积极的AI算力采购方之一。尽管价格提高，它仍愿意继续从国内供应商扩大采购，这表明受限的替代供应——即走私或灰色市场英伟达芯片——已变得多么紧张。
美国出口管制收紧对英伟达顶级加速器的访问权限后，中国对国产AI芯片的推动大幅加速。华为的Ascend系列、寒武纪的处理器线以及MetaX和Iluvatar CoreX等更新入场者都作为对这一挤压的直接回应而出现或扩大规模。目标很明确：建立足够的本地产能，使中国云服务提供商、社交平台和政府支持的AI实验室不依赖华盛顿随时可能切断的芯片。
这一战略的效果足以创造真实需求，如字节跳动的出货数量所证明的，但它直接碰上了第二个瓶颈，与出口政策无关：HBM的物理短缺。与中国通过中芯国际等代工厂取得真实进展的逻辑芯片不同，先进内存制造仍由SK海力士、三星和美光主导。这三家公司目前都在优先向英伟达、AMD和美国及其他地区的超大规模云买家供应。中国的芯片自给自足计划先解决了逻辑芯片问题，后解决了内存问题，2026年9月的涨价是这一差距最明确的证据。
HBM短缺之前曾重塑了整个行业的定价。英伟达面临过自己版本的这种挤压，HBM4制造的良率挑战使供应在整个行业保持紧张。中国芯片制造商情况的不同之处在于，当内存供应商分配有限的HBM产出时，他们在队列中的位置比英伟达更靠后，这解释了为什么他们的百分比涨幅在若干情况下比英伟达本身向客户转嫁的要更陡峭。
即使在涨价后，华为的Ascend 950DT和寒武纪的690仍被定位为中国国内英伟达受出口限制的数据中心GPU的低成本替代品，尽管差距已缩小。Ascend 950DT的37255美元价格标签使其处于英伟达中国专用合规芯片的某些配置的相似范围，侵蚀了国产芯片曾经具有的更清晰的成本优势。性能差距并未以相同的速度关闭。