Samsung, SK Hynix, Micron이 전 세계 DRAM 시장의 90%를 점유하고 있으며, 세 업체 모두 기록적인 AI 메모리 수요가 2027년까지 공급 부족을 심화시킬 것으로 보고하고 있습니다.

세 회사가 사실상 전 세계 DRAM 메모리칩의 대부분을 지배하고 있습니다. 2026년 Q1 현재 Samsung, SK Hynix, Micron이 전 세계 DRAM 시장점유율의 90~95%를 차지하고 있으며, Counterpoint Research는 이러한 시장 집중이 최소한 2027년까지 지속될 것으로 예상합니다. Samsung이 시장의 38%로 선두를 차지하고 있고, SK Hynix는 29%를, Micron은 22%를 차지하고 있습니다—지구상의 다른 모든 메모리칩 제조업체가 합쳐도 약간의 몫만 남아있습니다.

고대역폭 메모리(HBM) 부문에서는 시장 집중이 더욱 심합니다. SK Hynix가 약 58%의 시장점유율로 지배하고 있고, Micron은 약 23%를 차지하고 있으며, 전체 DRAM에서 선두인 Samsung도 HBM에서는 약 21%로 뒤처져 있습니다.

Samsung의 2026년 4월 실적 보고서는 메모리 제품의 심각한 부족을 지적했으며, 회사의 메모리 사업부 책임자는 공급 제약이 최소한 2027년까지 계속될 것으로 예상된다고 밝혔습니다. 고객들은 현재 HBM 공급량을 수년 앞서 미리 확보하고 있습니다.

이러한 공급 상황은 규제 당국의 감시를 받고 있습니다. 2026년 6월 캘리포니아 연방법원에 제출된 집단소송은 Samsung, SK Hynix, Micron이 기존 DRAM(예: DDR3, DDR4)에서 마진율이 높은 HBM 제품으로의 생산 이동을 의도적으로 조율했다고 주장합니다. 소송은 기존 DRAM 가격이 지난 4년간 약 700% 상승했다고 주장합니다. 이는 이들 제조업체가 처음으로 이러한 혐의를 받는 것이 아닙니다. Samsung, Hynix, Micron은 2000년대 중반 가격 담합 스캔들에 적발되었으며, 이로 인해 수십억 달러의 벌금이 부과되었습니다.

HBM 부족은 암호화폐 분야의 GPU 렌탈 및 분산 컴퓨팅 네러티브에 특별한 영향을 미치고 있습니다. NVIDIA가 H100과 B200을 생산할 충분한 HBM을 조달하지 못할 때, 암호화폐 플랫폼이 개발하고 있는 분산 대안을 포함한 모든 후속 참여자들이 그 영향을 받습니다.

법원이 의도적인 공급 조작의 증거를 발견할 경우, 강제 생산 할당량, 벌금 또는 경쟁 구도를 재편성하는 구조적 변화를 포함한 구제 방안이 고려될 수 있습니다. 중국의 CXMT는 국내 메모리 생산을 확대하려고 시도했지만, 수출 통제와 기술 격차로 인해 지금까지 그 시도는 미미한 수준에 머물러 있습니다.