유럽, 기술적 독립 목표의 주권 AI 이니셔티브 발족으로 데이터센터 및 칩 설계 투자 가속화

오늘날 점점 더 복잡하고 상호 연결된 세계에서 유럽은 성장의 구조적 장벽에 직면해 있습니다. 회복력 있는 성장과 번영을 보장하는 것은 대륙 전역의 기업과 정부 모두에게 공유된 우선순위입니다.

최근 지정학적 혼란은 필수 자재와 서비스에 대한 외부 의존도가 높다는 유럽의 치명적인 취약점을 드러냈습니다. 이러한 의존성은 국가 및 지역 차원의 회복력에 심각한 위험을 초래합니다. 동시에 인공지능(AI)을 비롯한 기술 혁신은 경제 성장과 글로벌 경쟁력을 견인하는 동력입니다. 그러나 유럽은 현재 대규모 영향력 있는 AI 기업의 규모 확대 측면에서 미국과 중국에 뒤처져 있으며, 이는 widening(확대되는) 기술 투자 격차를 부각시키고 혁신 역량과 기술 주권에 대한 긴급한 우려를 제기합니다.

유럽의 성장 과제는 명확합니다. 빠르게 성장하는 세계 지역들은 두 가지 특징을 공유합니다. 즉, 핵심 투입재에 대한 외부 공급망 의존도가 낮고, 기술과 AI 분야에서 글로벌 선두를 달린다는 점입니다. 반면 유럽은 이 두 가지를 모두 결여하고 있습니다. 그 지정학적 취약점은 의존성의 위험을 강조하며, 미국과 중국에 이어 AI 분야에서 세 번째로 뒤처진 위치, 혁신의 상용화 및 기술 인재 유치에 있어 제한된 실적은 미래의 기술 리더십을 위협합니다.

유럽은 이러한 도전을 극복하고 기술 주권을 확보하면서 혁신 리더십을 어떻게 육성할 수 있을까요? 딜로이트의 장기 관점 센터(Centre for the Long View)는 향후 10년 동안 유럽의 기술 주권과 혁신 궤도에 영향을 미칠 수 있는 네 가지 극단적이지만 타당한 시나리오를 탐구함으로써 이 질문에 답합니다.

향후 10년 동안 유럽은 기술 리더가 될 것인가? 그 기술 산업은 AI, 양자 컴퓨팅 및 기타 혁신과 같은 돌파구를 실현하는 데 어떤 역할을 할 것인가? 무엇보다도 유럽은 기술과 비즈니스 성공을 위한 글로벌 경쟁에서 더 뒤처지는 것을 어떻게 피할 수 있을까요?

새로운 기술을 개발하고 구현하는 과정에서 유럽이 선구자, 추종자, 혹은 후발주자로 서는 지점은 지정학적, 경제적 의미를 모두 지닙니다. 글로벌 긴장이 고조되고 국제 파트너십이 불안정한 시대에는 디지털화에서의 회복력이 유럽 정부와 기업 모두에게 필수적입니다. 여기서 핵심은 기술 주권, 즉 핵심 기술을 독립적으로 개발하고 통제하며 이익을 얻을 수 있는 능력입니다.

기술 주권과 혁신은 유럽의 기술 부문뿐만 아니라 프로세스와 비즈니스 모델을 전환하기 위해 디지털 기술에 의존하는 전통 산업에도 중요합니다.

딜로이트의 장기 관점 센터는 유럽 기술 전문가 팀과 함께 유럽 기술 산업의 가능한 미래를 outlining(개략적으로 제시하는) 네 가지 서로 다른 시나리오를 개발했습니다. 의도적으로 극단적이기는 하지만 이러한 시나리오는 타당합니다. 이들은 유럽의 디지털 미래가 자국 내 혁신을 육성하고 AI의 혜택을 활용하여 긍정적인 노동 시장 결과를 조성하며 사회적 위험을 완화하는 능력에 달려 있음을 시사합니다.

성공하려면 유럽은 기존 디지털 강점을 바탕으로 구축해야 합니다. 심층적인 B2B 전문성, 높은 품질 기준, 견고한 교육 시스템, 단일 시장 내 효과적인 국경 간 협력, 그리고 경제의 backbone(골격)을 형성하는 특화된 중소기업 부문 등이 그것입니다. 목표는 실리콘밸리나 중국을 복제하는 것이 아니라, 유럽의 고유한 강점과 가치에 뿌리를 둔 디지털 진흥을 주도하는 것입니다.

다음 10년 동안 유럽의 디지털 미래는 AI와 지정학이라는 두 가지 강력한 파괴적 요인에 의해 심대한 변화를 겪을 것입니다. 각각이 독자적으로 큰 영향을 미치지만, 함께 작용할 때 모든 지역 행위자에게 전례 없는 변화의 동력을 만들어냅니다.

생성형 AI 기능과 자연어 처리 분야의 최근 발전으로 인해 AI는 광범위한 사용자에게 훨씬 더 접근 가능하고 유용해졌으며, 이는 사용 사례의 급속한 확장과 가속화된 혁신을 촉발했습니다. AI는 에너지 네트워크에 비유할 수 있을 만큼 중요한 인프라로 진화하고 있으며 사회 운영 방식의 근간이 되고 있습니다. AI는 새로운 비즈니스 모델과 효율성에 대한 기회를 제공하지만, 프라이버시, 보안, 책임 소재, 사회적 영향 등 위험도 제시합니다. 유럽은 미국과 중국보다 통합된 접근 방식과 달리, 조정해야 할 20개가 넘는 서로 다른 국가별 규제 체계라는 복잡한 규제 과제에 직면해 있습니다.

미국과 중국의 전략적 경쟁과 불안정한 대서양 연안 파트너십은 글로벌 시장과 공급망을 분절시키고 있습니다. AI 데이터센터 용량의 90% 이상이 이 두 강국의 통제 하에 있다는 점은 유럽의 의존성을 강조합니다.

기술과 디지털화는 원자재 접근, 특허, 반도체 제조, 데이터 인프라 등에 영향을 미치며 지정학적 경쟁의 중심이 되었습니다. 이에 따라 유럽 위원회는 '디지털 십년(Digital Decade)', '칩스 법(Chips Act)', 'AI 법(AI Act)'과 같은 이니셔티브를 통해 기술 주권을 최우선으로 추진했으며, 프랑스의 '프랑스 2030', 독일의 디지털부, 북유럽의 디지털화 전략과 같은 국가 전략들의 지원을 받고 있습니다.

일곱 가지 주요 이해관계자 그룹이 유럽의 디지털화와 기술 중심지로서의 발전을 형성할 것입니다. 그들의 역할과 영향력은 네 가지 시나리오 전반에 걸쳐 크게 다르며, 한 시나리오에서의 승자는 다른 시나리오에서는 패자가 될 수 있습니다.

유럽 기술 부문의 타당한 예측을 개발하기 위해 딜로이트의 장기 관점 센터는 전문가 인터뷰, 트렌드 분석 및 AI 기반 예측 모델을 통해 미래에 영향을 미치는 90가지 관련 동인을 식별했습니다. 각 동인의 중요성은 전문가 패널에 의해 평가 및 검증되었으며, 불확실성과 영향력의 수준에 따라 구조화되어 특히 관련성이 높은 두 범주인 '핵심 트렌드'와 '핵심 불확실성'으로 분류되었습니다.

이 둘은 유럽의 디지털화 미래를 결정하는 데 동등하게 중요합니다. 그러나 센터는 초기에 관련성과 상호 의존성을 위해 그룹화 및 분석된 27가지 핵심 불확실성에 집중했으며, 이로부터 유럽 기술 부문의 미래를 규정하는 두 가지 핵심 질문이 도출되었습니다. 이 질문들은 시나리오 행렬의 축을 형성하며, 첫 번째 질문은 AI와 기술 주권의 동력을 반영하고, 두 번째 질문은 유럽의 번영에서 노동 시장의 중요한 역할을 강조합니다.

AI는 10년 이내에 유럽에서 확립되겠지만, 윤리적 및 규제 프레임워크의 진화는 여전히 불분명합니다. 의미 있는 규제는 복잡하며 AI의 빠른 발전 속도를 따라잡아야 하지만, 지정학적 긴장으로 인해 통일된 글로벌 규칙 수립은 어려울 것으로 보입니다. EU AI 법은 초기 유럽 프레임워크를 제공하지만, 규제 부담이 낮은 지역에 비해 유럽의 AI 혁신 속도 추적을 늦출 수 있는지 여부에 대해서는 여전히 의문이 남습니다.

신기술, 특히 AI는 향후 10년 동안 파괴적인 잠재력을 해제하며 사용자에게 중대한 결과를 초래할 것입니다. 기술