欧洲启动主权AI倡议以实现技术独立,加速数据中心和芯片设计投资。

在当今日益复杂且相互关联的世界中，欧洲面临增长的结构性障碍。确保具有韧性的增长和繁荣是整个欧洲大陆各地企业和政府的共同优先事项。

最近的地缘政治动荡暴露了一个关键漏洞：欧洲对外部必需材料和服务来源的严重依赖。这种依赖对国家和地区的韧性构成严重风险。与此同时，特别是在人工智能领域的技术创新是经济增长和全球竞争力的驱动力。然而，欧洲在扩展大型有影响力的人工智能公司方面目前落后于美国和中国，这突显了日益扩大的技术投资差距，并对其创新能力和技术主权引起了紧迫关切。

欧洲的增长挑战是明确的。世界上增长较快的地区具有两个显著特征：它们对关键投入的外部供应链的依赖较少，并且在技术和人工智能领域领导全球竞争。相比之下，欧洲两方面都缺乏。其地缘政治脆弱性突显了依赖的风险，同时在人工智能领域远落后于美国和中国的第三位，加上在将创新商业化和留住技术人才方面的历史记录有限，威胁了其未来的技术领导地位。

欧洲能做什么来克服这些挑战并确保更大的技术主权同时培育创新领导力？德勤长期观点中心通过探索四个极端但可信的情景来解决这个问题，这些情景可能会影响欧洲在未来十年的技术主权和创新轨迹。

欧洲会成为未来十年的技术领导者吗？其技术产业将在实现人工智能、量子计算和其他创新等突破中发挥什么作用？至关重要的是，欧洲如何避免在全球技术和商业成功竞争中进一步落后？

欧洲在开发和实施新技术中作为先驱者、追随者或落后者的地位具有地缘政治和经济意义。在全球紧张局势加剧和国际伙伴关系脆弱的时代，数字化领域的韧性对欧洲政府和企业都至关重要。这的核心是技术主权——即独立开发、控制和受益于关键技术的能力。

技术主权和创新不仅对欧洲的技术部门至关重要，对依靠数字技术改造其流程和商业模式的传统产业也至关重要。

德勤长期观点中心与欧洲技术专家团队合作，制定了四个不同的情景，勾勒欧洲技术产业的可能未来。虽然这些情景故意极端，但它们是可信的。它们表明欧洲的数字未来取决于其培育本土创新同时利用人工智能的益处以促进积极劳动力市场成果和减轻社会风险的能力。

为了成功，欧洲必须基于现有的数字优势：深厚的B2B专业知识、高质量标准、强大的教育系统、欧盟单一市场内有效的跨境合作，以及形成其经济骨干的专业化中小企业部门。目标不是复制硅谷或中国，而是推动植根于欧洲独特优势和价值观的数字演进。

欧洲的数字未来将在未来十年内发生深刻变革，由两个强大的破坏者驱动：人工智能和地缘政治。虽然每一个都各自具有影响力，但它们共同创造了前所未有的变化动力，影响该地区的所有参与者。

生成式人工智能能力和自然语言处理的最近进展使人工智能对广泛的用户群体变得远更容易获得和更有用，引发了用例的快速扩展和创新加速。人工智能正在演变成关键基础设施，类似于能源网络，并正在成为社会运作方式的基础。它为新的商业模式和效率提供了机会，但也带来了隐私、安全、问责制和社会影响等风险。欧洲面临复杂的监管挑战，需要超过20个不同的国家制度保持一致，不同于美国和中国的更加统一的方法。

美国和中国之间的战略竞争，加上脆弱的跨大西洋伙伴关系，正在分裂全球市场和供应链。这两个大国控制了超过90%的人工智能数据中心容量，突显了欧洲的依赖。

技术和数字化已成为地缘政治竞争的中心，影响对原材料、专利、半导体制造和数据基础设施的获取。作为回应，欧洲委员会通过数字十年、芯片法和人工智能法等举措优先考虑技术主权，得到法国"2030年法国"、德国数字部和北欧数字化战略等国家战略的支持。

七个关键利益相关者群体将塑造欧洲的数字化和其作为技术中心的发展。他们的角色和影响力在四个情景中差异很大：在一个情景中的赢家可能在另一个情景中是输家。

为了对欧洲技术部门做出可信的预测，德勤长期观点中心通过专家访谈、趋势分析和人工智能驱动的预测模型确定了90个塑造其未来的相关驱动因素。每个驱动因素的重要性由专家小组评估和验证，并根据其不确定性和影响水平进行结构化，产生了两个特别相关的类别：关键趋势和关键不确定性。

这些对于决定欧洲数字化未来同样重要。然而，该中心最初专注于27个关键不确定性，将其分组和分析以确定相关性和相互依赖性，从中出现了两个关键问题，这些问题框架了欧洲技术部门的未来。这些问题形成了情景矩阵的轴线，第一个反映了人工智能和技术主权的动力，第二个强调了劳动力市场在欧洲繁荣中的重要作用。

虽然人工智能将在十年内在欧洲建立良好基础，但伦理和监管框架的演变仍不清楚。有意义的监管很复杂，必须跟上人工智能的快速发展，但地缘政治紧张局势使统一的全球规则不太可能。欧盟人工智能法提供了初始欧洲框架，但仍存在问题，即它是否可能减缓欧洲与监管负担较低地区相比跟上人工智能创新步伐的能力。

新兴技术，特别是人工智能，在未来十年内将释放颠覆性潜力，对用户产生重大影响。虽然技术……（原文在此处中断）