天然气主导PJM首次改革互联队列，由数据中心需求驱动，远离可再生能源强调。

天然气在PJM互联公司改革后的互联流程接受的第一批电源项目中跃居榜首，捕获了超过200吉瓦合格研究容量中的近一半。根据电网运营商的最新数据，电池存储和太阳能远远落后。

这一结果与三年前形成了鲜明对比，当时作为美国最大电网运营商的PJM停止接受新项目以清理其积压。当时，超过90%的提案是太阳能、风能和电池储能项目。这些清洁能源项目中的大多数从未实现，在队列中停滞数年后最终退出，为天然气在需求加速的情况下飙升开辟了道路。

当前队列包括715个项目，总容量为201.5吉瓦的电力——这是第一批通过PJM新"先就绪、先服务"系统的项目。这个改革流程现在要求开发商在项目进入研究周期前存入资本并证明他们控制了一个建筑工地。这次改革是电网运营商多年努力的结果，旨在消除投机性提案并加快可行项目连接到已经处于压力下的电网。

预计到2038年，电力需求将增长多达70吉瓦，主要由数据中心驱动。然而，提议容量中有多少实际会被建成仍不清楚。PJM自己的数据显示，自2020年以来研究的300多吉瓦项目中，仅有51吉瓦今天拥有互联协议，并不能保证全部完成。

按容量来看，分布情况如下：天然气领先，147个项目共99.8吉瓦，其次是电池储能60吉瓦、核能17.3吉瓦、太阳能11.8吉瓦、太阳能-储能混合系统7.5吉瓦和风能3.9吉瓦。包括生物质、煤炭、燃料电池、核聚变和甲烷的杂项类别约占1吉瓦多，水力发电增加了0.07吉瓦。1吉瓦为大约75万到100万户家庭供电。

按项目数量衡量时，图景发生了戏剧性变化。储能领先，有314个提案，大大领先于天然气的147个、太阳能的117个、风能的61个、太阳能-储能混合系统的37个和核能的24个。其余提案包括杂项类别中的十个项目和五个水力发电项目。

"储能项目不与任何特定发电形式配对，除非它们被指定为混合资源的一部分，该混合资源有自己的类别，"PJM发言人杰弗里·希尔兹表示。"电池像任何用户一样从电网中提取电力进行充电，并像任何发电机一样向电网放电。"

PJM的公告未明确指出提议的3.9吉瓦风能容量中有多少是海上风电。尽管如此，海上风电对于马里兰州等州的清洁能源计划至关重要，一直是特朗普政府的主要目标。尽管联邦政府多次试图阻止东海岸风力项目，海上风电开发仍在继续在PJM领土内外推进。

根据新规则，项目将根据其对电网的影响进行为期一到两年的审查。PJM规划副总裁杰森·康奈尔表示："PJM对通过研究过程的申请数量和质量表示鼓舞。改革规则的设计是为了鼓励那些能够建成的项目。"康奈尔指出，申请的多样性表明开发商仍然热衷于在PJM领土内（服务美国全部或部分13个州加华盛顿特区）建设项目——因为运营商正在努力满足更快互联的需求。

行业组织高级能源联合会主任乔恩·戈登将天然气重队列归咎于早期失败的周期。前一个队列包含2700个项目，总容量为255吉瓦，其中95%代表清洁能源。"习惯于每年研究几个大型电厂的电网运营商无法处理数千个小型电厂，"戈登解释道。清理它们耗时四年，在此期间大多数项目变得不可行。"整个世界都改变了——新冠疫情、供应链中断、大规模通胀、特朗普政府，应有尽有。大多数项目退出，从未建成。这是一个从未发生的能源转型。"他将随后的天然气激增描述为独立电力生产商抓住"巨大机遇"，得到特朗普政府和支持性州政策的支持。但他警告说，由于供应链成本、关税和劳动力需求，天然气电厂在过去两年中价格翻倍，在四年内翻了三倍，使其成为"与清洁能源替代品相比非常昂贵的电厂"。

约翰·霍普金斯大学拉尔夫·奥康纳可持续能源研究所助理研究学者艾比·西尔弗曼将天然气倾斜的队列描述为"现在正在进行的新天然气淘金热为另一场淘金热——数据中心服务"的证据。他指出，PJM本身通过其可靠性后备采购和其他渠道表明对燃气资源的偏好，特别是当海上风能"受到联邦政策的减缓"时。在其可靠性后备机制下，PJM允许少数项目绕过正常互联队列并更快连接，以解决激增需求和可用供应之间的差距。

西尔弗曼警告说，虽然新系统应该比其前身更好，但PJM以前曾重组过其队列"并且它并不总是有效的"。他表示，有三个因素将决定实现：PJM完成其研究、开发商获得建筑所需的燃气涡轮机，以及州选址和许可流程快速进行。"仅仅因为我们开始启动队列流程并不意味着这些项目将在未来几年内启动，"他强调。如果不解决负荷增长的速度，PJM可能面临"非常高费率时期"和可靠性问题，直到新发电到达。

PJM为这次改革辩护，指出改革流程包括更严格的要求和随着项目推进而面临风险的有意义的就绪存款。"这应该能够消除投机性项目，并产生更有可能实现商业运营的项目，"希尔兹说。希尔兹补充道，联合研究项目可以使电网升级成本"更早地确定和共享"，这给开发商更多确定性，同时可能会减少建筑时间表数月并加强项目的可行性。

PJM承认，州许可、地方反对、供应链积压和融资——这些超出其控制范围的因素——最可能使项目脱轨。运营商继续与公共和私人利益相关者合作以减少这些障碍。