2026年9月20日星期日
AI 基础设施 · 新闻与分析
首页政策报道
政策 · 报道

随着出口管制和地缘政治紧张局势减少中国AI开发者获得的Nvidia GPU,华为在中国的AI芯片市场份额增长。

AI芯片供应的地缘政治碎片化;中国自给自足路径得到验证但仍存在与Nvidia的成本竞争力差距。
行业媒体Slicast · 2026年8月10日 UTC 17:00 · 美国 · 来源: RS Web Solutions
重要度 75

伟达在中国AI芯片市场的主导地位正在经历剧烈收缩。根据全球股票研究公司伯恩斯坦的预测数据,如《快公司》和美联社所报道的,英伟达的市场份额将从2025年的40%急剧下降至2026年底的仅8%,而华为的份额预计将上升至近50%。

这一转变源于多个汇聚的因素。美国自2019年最初制定以来不断加强的出口管制措施阻止了中国获得英伟达最先进的AI芯片和阿斯麦的极紫外光刻机。北京通过将采购转向国内制造商作为报复手段,华为成为了主要受益者。到了特朗普政府对英伟达H200芯片给予有限豁免的时候,市场动态已经发生了实质性转变。

英伟达首席执行官黄仁勋向美联社确认了这一现实,指出该公司在出口管制限制其存在之前曾在中国拥有惊人的95%市场份额。他强调国家安全防护和全球市场竞争必须同时进行,而不是依次进行。

竞争格局已大幅缩小。行业分析人士越来越多地将华为的昇腾950系列芯片视为与英伟达H200大致相当——后者是英伟达的旗舰产品之一。华为去年9月宣布推出广泛的AI计算集群,采用数千块芯片,这种能力曾经是英伟达和AMD等全球领先企业的标志。

麦卡托中国研究所的安东尼亚·赫迈迪向美联社表示,英伟达无疑已向华为让出了大量市场份额,华为现在拥有明确的国内领先地位。欧睿信息半导体研究主任何辉提供了更尖锐的视角:中国现在对自身供应自给能力表现出信心。一旦这种信念在中国企业和政府组织的采购层面确立,即使出口限制放松,也很难扭转。

对于评估AI基础设施供应商的企业技术利益相关者和供应链主管来说,这一转变不仅示意投资关切,更表示了关键的采购风险。英伟达的衰退是一个例证,说明地缘政治转变如何能改变供应商可获得性;依赖单一供应商的买方经常面临最严峻的挑战。

然而,英伟达在原始芯片性能上的优势在尖端领域仍未受到挑战。中国内部的高级AI开发,包括像DeepSeek这样大型语言模型的训练,仍然在很大程度上依赖英伟达的硬件。有文献记载的芯片走私进入中国绕过出口限制的案例进一步强调,对英伟达技术的需求依然存在——虽然受到限制但远未消除。Tech Buzz China创始人瑞吾·马向美联社表示,中国内对AI芯片的需求继续超过可用供应。

在中国以外,英伟达的企业合作伙伴关系正在积聚势头。据《供应链数字》报道,西门子最近宣布与英伟达建立战略伙伴关系,旨在部署自验证的代理型AI工作流,特别针对高科技制造管道和零部件生产优化。这一合作将两家公司置于向整体供应链编排广泛转变的前沿,其中AI系统主动预测中断并自主响应,而不是等待人类干预。

供应链编排已成为工业制造商的关键竞争决定因素。手动流程和分散的数字系统越来越不足以应对全球供应链中常见的复杂性和波动性。代理型AI——装备以执行多层面决策并验证自身输出的软件代理——代表了超越传统自动化和基于规则的规划工具的进步。

这些相互对比的发展反映了从不同角度看待的同一基础动力。全球AI芯片市场正在碎裂成明显分离的供应生态系统。在两个市场上运营的企业买家遭遇了实质性的基础设施复杂性:在北美或欧洲有效的供应商配置在中国可能既无法获得也不可行,反之亦然。

对于首席信息官和供应链技术领导者来说,供应商集中风险已从理论考虑转变为验证现实。那些假设统一的全球AI芯片战略足够的组织现在正在应对更加分散的局面,其中华为的昇腾集群和英伟达的GPU平台是不可比较的。

关于这一差距将以多快的速度缩小,仍存在不确定性。华为尚未公开披露昇腾950系列的全面生产数据,国内中国芯片制造的产能限制仍不清楚。伯恩斯坦预测的8%数字可能成为坚实的基准或进一步下降,取决于英伟达财报披露的即将发展和美国出口许可证法规的修改。

阅读原文
随着出口管制和地缘政治紧张局势减少中国AI开发者获得的Nvidia… · Slicast