印度总理莫迪警告不要在美中竞争中武器化关键矿物和技术,示意印度在供应链中的自主性。

印度总理纳伦德拉·莫迪在金砖国家峰会上警告不要对关键矿物和技术进行武器化，并直接向中国国家主席习近平发表讲话。这一警告反映了人们对美国和中国如何将各自优势武器化日益加深的关切——中国控制了全球稀土加工的约90%，而美国在人工智能和先进半导体芯片方面保持技术优势。

这种竞争在全球经济中产生了波及效应。两国都对彼此部署了出口管制和禁令，导致印度等国家陷入交叉火力。

**关键矿物的战场**

关键矿物支撑能源转型——锂为电动汽车电池提供动力，而稀土元素出现在智能手机和先进电子产品中。2023年，中国对镓、锗和稀土元素（包括钆和镥）实施了出口限制，将其作为国家安全措施，因为这些矿物具有民用和军事应用。

此举紧随美国对中国先进半导体技术获取的制裁。中国在这一领域的主导地位是实质性的：国际能源署报告称，中国控制了对电子产品、车辆和军事设备至关重要的关键矿物的全球大部分供应、冶炼和制造。2025年全球关键矿物展望发现，中国是20种战略矿物中19种的领先冶炼商，平均市场份额达70%。除了国内储量，中国还通过收购海外主要采矿资产进行了扩张——根据非洲战略研究中心的数据，这包括马里的锂矿。

这些限制措施暴露了供应链漏洞，其根源在于对单一国家的过度依赖。

**技术竞赛**

技术和矿物之争是相互交织的。美国利用半导体和人工智能方面的优势来限制中国获取，而中国则以关键矿物出口管制作为反制压力。竞争正在加剧：OpenAI和Anthropic等美国公司在先进芯片和人工智能开发中制定全球标准，但中国公司正在迅速提供对全球南方有吸引力的具有成本效益的替代品。

性能差距在缩小。斯坦福大学人工智能指数报告显示，中国正在缩小与美国的差距——2025年2月，DeepSeek-R1短暂地与顶级美国模型相当，截至2026年3月，Anthropic的领先模型仅领先2.7%。美国总体上仍然生产更多的顶级模型，但趋势倾向于中国。

**印度的立场**

莫迪强调了被夹在两大超级大国之间的国家的风险，警告说"对技术和关键矿物的武器化可能会阻碍我们的共同进步"。印度面临双重挑战：减少对任何单一来源的依赖，同时建立自主的技术和半导体能力。

国家关键矿物任务为勘探、冶炼和回收分配了₹34,300 crore。印度正在与智利的自由贸易协议中谈判专门的关键矿物章节，并签署了《硅和平协议》——一项由美国主导的半导体倡议。对于人工智能，印度人工智能任务旨在开发主权基础设施和本土模型，利用印度深厚的人才库。

更大的问题依然存在：印度和其他国家能否足够快地建立本土能力，以使自己免受日益升级的美中竞争的影响。