特朗普被敦促在与习近平的计划会议中解决AI开发风险,类似冷战核军备谈判。

特拉华州民主党人克里斯·库恩斯参议员希望特朗普总统在下次与中国主席习近平会晤时，将人工智能置于议程的首位。库恩斯用传统上为核武器保留的措辞来表述其重要性：他将人工智能合作的必要性与界定冷战外交的核武器谈判相比较。

库恩斯在9月13日接受彭博社采访时指出，人工智能发展的快速步伐已导致立法者难以跟进。他表示，鉴于华盛顿和北京之间的竞争态势，单方面暂停人工智能研究是不切实际的。在他看来，唯一可行的前进道路是两国都同意的框架。

库恩斯的论证在一定程度上基于生产能力。美国目前每年生产超过1000万枚先进人工智能芯片，而中国制造约20万枚——即50比1的比例，库恩斯希望保持这一比例。他一直支持《安全芯片法案》，这是旨在将对华先进人工智能半导体出口的限制以法律形式规范化的立法。该法案将使行政部门对包括英伟达H系列GPU在内的高端处理器的出口管制正式化，这些管制目前是零散的。

美国跨党派政府都采取措施限制中国获取尖端芯片技术，但这些限制在很大程度上是行政行为，可能被继任者推翻或不执行。库恩斯寻求将这些限制写入法律，使其更难被推翻。

这不是人工智能首次出现在特朗普-习近平外交中。两位领导人在2026年5月在北京会晤，据报道当时讨论了人工智能护栏和英伟达H200芯片出口问题。他们在没有签署任何正式协议的情况下结束了会谈。

中国已公开表示其目标是在2030年成为世界领先的人工智能大国，这也是库恩斯援引核比较的原因。美国和苏联尽管是生存性对手，但仍然谈判了军备削减条约，其逻辑是某些风险太具灾难性，任何一方都无法单独应对。库恩斯认为人工智能属于这一类别。

库恩斯并非唯一推动建立双边框架的人。OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼在同一天表示，美中人工智能安全条约——即使简单如一页纸——也可能值得获得诺贝尔和平奖。

障碍仍然是执行。核武器条约依靠广泛的核查机制：检查员、卫星监测、弹头数量统计。人工智能不适合这样的物理审计。任何有意义的人工智能安全条约都需要解决核查问题——这是两国都还没有提出可信机制的问题。