오하이오 상원 민주당원들이 데이터 센터 인프라 개발 비용 배분을 다루는 Husted Ratepayer Protection Act를 두고 의견이 나뉜다.

공화당 상원의원 Jon Husted의 Ratepayer Protection Act가 본회의 투표를 앞두고 있으며, 인공지능 데이터센터 에너지 비용 규제 방식을 둘러싼 민주당 내 깊은 갈등을 드러내고 있습니다. 민주당 상원 지도자 Chuck Schumer는 이 법안을 저지하려고 노력하고 있지만, 하원 민주당이 206표로 압도적으로 지지한 이후 민주당 내부 의견은 여전히 분열되어 있습니다.

본회의 투표는 Ohio 상원의원 선거에서 상당한 선거적 영향력을 지니고 있습니다. 민주당 도전자이자 전 상원의원인 Sherrod Brown은 Husted의 데이터센터 기록을 중심 선거 쟁점으로 삼고 있습니다. 부통령 JD Vance의 사직 이후 상원의원에 임명된 Husted는 분석가들로부터 박빙이라고 평가받는 경쟁적인 재선 선거에 직면해 있습니다.

Schumer는 수요일 Husted의 법안을 "사기"라고 일축했으며, 이번 주 예정된 본회의 투표에서 동료 의원들에게 이를 저지하도록 촉구할 것이라고 시사했습니다. Schumer는 "Sen. Husted의 법안은 사기입니다. 자발적인 것입니다. 어느 회사도 따를 필요가 없습니다. 우리가 제시한 법안은 의무적입니다. 훨씬 더 강력하며 필요한 것입니다"라고 말했습니다.

New Mexico주 출신 상원의원 Martin Heinrich는 상원 Energy and Natural Resources Committee 소수당 수석위원으로서 Husted가 만장일치로 법안을 통과시키려 했던 지난주에 이를 저지했습니다. Heinrich는 "Ratepayer Protection Act는 인공지능 데이터센터 개발로 인한 증가하는 비용에 실질적으로 대응하지 못합니다. 대신 인공지능 데이터센터가 소비하는 에너지의 전체 비용을 지불하거나 전력망에 미치는 부담을 감당하도록 요구하지 않는 자발적 체계에 의존합니다"라고 말했습니다.

Husted는 자신의 법안이 연방 표준을 수립하고 주들이 자체 데이터센터 규제를 수립할 때 이 표준을 고려하도록 요구함으로써 데이터센터가 자신의 비용을 지불하도록 강제할 것이라고 주장합니다. 이에 대한 대안으로 Heinrich는 2026년 GRID Savings Act를 추진하고 있으며, 이는 Federal Energy Regulatory Commission에 150메가와트 이상의 전력을 사용하는 시설에 대한 규정을 수립할 권한을 부여할 것입니다. 이 제안은 또한 데이터센터가 전력망에 미치는 추가 부담과 관련된 모든 비용을 감당하도록 의무화하는데, 이는 Husted 법안의 자발적 체계보다 더 강력한 요구 사항입니다.

Hawaii주 출신 상원의원 Brian Schatz는 민주당의 부채찍 의원으로서 Ratepayer Protection Act를 "다소 약하다"고 표현했지만 당 지도부가 공식적으로 이에 반대할지 여부를 명확히 밝히지 않았습니다. 정치적 이해관계가 Ohio 선거로 인해 평상시보다 훨씬 높으며, 상원 민주당은 Husted 법안을 추진하면 취약한 현직 의원이 치열한 선거를 앞두고 입법 성과를 얻을 수 있다고 우려하고 있습니다. 이러한 긴장은 급속도로 확대되고 있는 인공지능 데이터센터 산업의 에너지 수요를 정부가 얼마나 적극적으로 규제해야 하는지에 관한 민주당 내 광범위한 투쟁을 반영하고 있습니다.