전력·에너지 · 리포트

지지자들은 네바다주의 새로운 수요 대응 체계가 분산 에너지 자원에 대한 적절한 보상을 제공하지 못해 NV Energy가 그리드 현대화를 독점하고 있다고 경고한다.

부적절한 DER 가격 책정은 차세대 데이터센터의 배전망 내 전력 솔루션 도입을 지연시켜 중앙 집중식 그리드 업그레이드에 대한 의존도를 높이고 프로젝트 일정 리스크를 증가시킬 수 있다.

업계 전문지Slicast · August 27, 2026 · 글로벌 · 출처: Utility Dive

중요도 68

새로운 수요반응 프레임워크는 NV Energy가 통제권을 유지하는 동시에 주를 기타 성과 기반 가상발전소(VPP) 모델과 일치시킵니다. 위원회에 따르면, 그리드 서비스 라이더 요금제는 지난 15년간 운영되어 온 좁은 범위의 수요반응 프레임워크를 대체하며, NV Energy를 미국 내 가상발전소를 감독하거나 참여하는 유틸리티 목록에 추가합니다. 대부분의 네바다 주민들은 NV Energy의 두 자회사인 Nevada Power Company와 Sierra Pacific Power Company를 통해 전기를 공급받습니다. NV Energy는 워런 버핏이 설립한 공개 거래 산업 복합체 Berkshire Hathaway Energy의 자회사입니다.

Solar Energy Industries Association, Solar United Neighbors, Advanced Energy United는 위원회에 요금제를 수정하여 고객이 배터리, 온도조절기 및 기타 분산 에너지 자원으로부터의 성과 보상을 제3자 소유주, 포트폴리오 집계사 및 원장비 제조업체(OEM)에게 할당할 수 있도록 요청했습니다. 또한 옹호자들은 위원회가 NV Energy에 제3자와의 안전하고 고객 동의 하의 데이터 공유를 위한 디지털 플랫폼 구현을 의무화하도록 요청했습니다. 추가로 이들은 NV Energy가 차기 통합자원계획(IRP)에 가상발전소 자원 카테고리를 포함시켜 VPP 용량과 에너지를 기타 공급 자원과 함께 고려하도록 요구했습니다.

위원회 심의 과정 요약에 따르면 NV Energy는 세 가지 요청 모두에 반대했습니다. 보상 할당과 관련하여 해당 유틸리티는 기술적, 상업적, 도매 시장 장벽으로 인해 이러한 관행이 단기적으로 비현실적이라고 지적했습니다. 데이터 공유와 관련하여 NV Energy는 제안된 요금제나 부하 유연성 프로그램 구현에 디지털 교환 플랫폼이 불필요하다고 주장했으며, 소매 전기 경쟁을 금지하는 네바다주의 수직 통합 시장에서는 관련성이 낮다고 밝혔습니다. VPP 자원 요청과 관련하여 NV Energy는 이해관계자가 향후 진행될 통합자원계획 심의 과정에서 이 문제를 다룰 수 있다고 언급했습니다.

최종 명령에서 위원회는 대부분 NV Energy의 입장을 지지했습니다. 위원회는 "VPP가 네바다주의 실효성 있는 자원 옵션인지 여부를 결정하기에 정보가 부족하다"며 보상 할당 허용, 개방형 데이터 공유 의무화, 차기 IRP에 VPP 자원 유형 포함 요구를 거부했습니다. 위원회 대변인 Peter Kostes는 이메일을 통해 명령문의 내용 이상으로는 논평하지 않겠다고 밝혔으나, 재고청구서 제출 마감일인 이번 주까지 심의가 계속 진행 중임을 언급했습니다. NV Energy는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

Advanced Energy United의 수석 이사 Brian Turner는 Utility Dive와의 인터뷰에서 자신의 조직이 "[위원회의] 그리드 서비스 요금제로의 전환 및 성과 기반 그리드 서비스 구조로의 변화"를 "매우 강력히 지지한다"면서도, 이번 판결이 고객 선택권을 제한하고 상대적으로 높은 주택용 태양광 보급률을 가진 주에서 계측기 뒤 배터리 도입을 저해할 수 있다고 경고했습니다. "네바다주는 미국에서 가장 일조량이 많은 주 중 하나이며 태양광 보급도 꽤 좋지만, [배터리] 연결률은 매우 낮습니다... 연결률을 높이고 필요한 지역에 디스패처블 용량을 공급하기 위해 시스템에 배터리를 추가할 잠재력이 큽니다."라고 Turner는 말했습니다.

Turner는 2025년 말 고객 소유 주택용 배터리에 대한 연방 투자세공제(ITC) 만료 이후 계측기 뒤 배터리 도입에 있어 할당 가능성이 특히 중요해진다고 지적했습니다. 고객 부지 저장 시스템을 소유하고 운영하는 제3자 제공업체들은 유틸리티 및 시장 프로그램으로부터의 수익을 활용하여 가격 경쟁력을 유지하기 위해 나서고 있습니다. 또한 제3자 집계사는 개별 고객보다 더 신뢰할 만한 프로그램 참여자인데, 이는 의무 이행을 위해 필요한 것보다 더 많은 분산 용량을 풀링하기 때문입니다. Turner는 이것이 고객이 프로그램을 이탈할 때 완충 역할을 한다고 덧붙였습니다.

그는 서부 시장의 또 다른 수직 통합 유틸리티인 Xcel Energy의 콜로라도 자회사를 예로 들었습니다. 이 회사는 최근 Aggregated Virtual Power Plant 프로그램을 위해 집계사 기반 요금제를 제안했습니다. "그들은 그것이 전체 포트폴리오의 성과에 대해 더 확실성과 가시성을 제공했기 때문에 그렇게 했습니다,"라고 Turner는 말했습니다.

원문 보기