Meta资本支出,2026年9月:解析1450亿美元纵向整合战略
Meta 2026年资本支出指引上限达1450亿美元,几乎是2025财年696.9亿美元的两倍,其背后是6.6吉瓦核能协议、跨大西洋海底电缆、自研芯片,以及一项已开始冲击新兴云厂商的算力云业务。
- 最新财年资本开支
- $69.69B (FY2025)
- 同比
- 87.1% · $37.26B → $69.69B
- 开支 / 营收
- 35% (FY2025, $200.97B)
- 历史最高单期
- $19.00B · 2026-03-31
当微软、Meta和谷歌在单一财报周期内合计报告的资本支出被Stocktwits汇总为7250亿美元时,这个数字的意义超越了单纯的震撼——它实际上终结了华尔街数月来关于超大规模云厂商AI支出是否已失控的争论。对Meta而言,这一数字凝聚的是自2022年公司经历元宇宙转型阵痛以来持续积累的变革:以任何基础设施指标衡量,Meta如今都是地球上资本密集度最高的企业之一。
基础数据本身已足够说明问题。Slicast基于Meta向SEC提交的XBRL文件所作的汇编显示,2025财年资本支出达696.9亿美元,较2024财年的372.6亿美元增长87.1%;按当年营收2009.7亿美元计算,资本支出强度为35%,在Slicast追踪的六家超大规模云厂商中按强度排名第三,仅次于甲骨文。公司随后将2026年全年资本支出指引上调至1300亿至1450亿美元区间——若以中值实现,意味着在上一财年基础上再度接近翻倍。截至2026年3月31日的最新季度资本支出为190亿美元,表明这一节奏仍在持续。9月5日,Meta正式启用位于爱达荷州库纳的12亿美元AI优化数据中心,这是其第二个专用AI园区,为一连串口头指引提供了可供参照的实体坐标。
Meta的建设计划与常规容量竞赛有所不同,其差异在于正在同步推进的纵向整合广度。在电力方面,该公司据报道已签署涵盖Oklo、Vistra和TerraPower的6.6吉瓦核能协议,其中包括2026年8月宣布的8座Natrium先进反应堆合同,以及Oklo专门为AI数据中心运营提供1.2吉瓦电力的独立协议;阿尔伯塔省另行批准了一座932兆瓦燃气发电厂,Meta是其唯一客户。在网络连接方面,Meta于2026年8月提交申请,计划铺设连接美国与丹麦的Aurora海底电缆,将AI骨干网延伸至大西洋彼岸。在芯片方面,联发科据报道正在2nm工艺上推进400G SerDes设计,目标之一是Meta的AI ASIC订单;博通则与Meta、OpenAI及谷歌达成了涵盖网络芯片和定制硅的多年期供应协议。在算力服务方面,2026年8月推出的Meta Compute——一项向外部提供GPU租用与托管模型的云服务——令CoreWeave和Nebius股价在公告当日大幅下挫,9月的报道则显示随着Meta野心愈发清晰,IREN亦加入跌势。
为如此规模的雄心融资,除充裕的现金外,还需要结构层面的创意。2026年8月,贝莱德通过共同所有权安排收购Meta庞大El Paso数据中心园区的多数股权,在不稀释股权的情况下完成资本回收;EdgeConneX另行据报道寻求25亿美元的银行信贷承诺,用于Meta俄亥俄州园区项目。据Slicast追踪的报道,Meta正借助资产担保优化资产负债表杠杆,而其未来AI数据中心租赁义务已累计超过2500亿美元。2026年8月与美国工会签订的全国协议为整个计划的建设劳动力提供了框架保障;公司据报道还向电工开出年薪百万美元以上的薪酬,并创办了自己的职业技能学校,以应对结构性的技工短缺。自主机器人正被部署至建设现场,与人工施工队伍协同作业。
风险清晰可量化。Meta在2026年8月发布的财报显示,Q2净利润下降14%、营业利润下降8%,而营收仍在增长——这是企业以利润空间换取扩张的典型特征。其140亿美元数据中心项目据报道正面临保险覆盖收紧的困境,施工成本上升与气候风险评估推高了保费,这一约束对未来项目层面的融资具有实质影响。人才流动同样值得关注:2026年8月下旬,Groq招募了Meta网络主管Ola Kasali;9月初,曾主导OpenAI Stargate项目、短暂参与Meta Compute的前高管Shamez Hemani转投Anthropic。在地缘政治层面,Meta据报道试图收购中国AI初创公司Manus,此举促使中国于2026年8月收紧边境口岸管理,表明激进的AI并购行动具有外交层面的连带效应。Meta与英伟达联合逾70家机构共同签署的开源权重公开信,明确将矛头指向闭源模型提供商,本身即是一种政治表态,可能使其在政府对开闭源之争保持高度关注的市场中面临更复杂的监管环境。
年底前,三个信号将检验投资逻辑是否成立。其一,Q3和Q4的盈利能力:市场需要看到广告、Reality Labs及早期Meta Compute合同带来的营收增长,能够切实吸收而非仅仅推迟Q2已然可见的利润率压缩。其二,Meta Compute的商业牵引力——需要的是具体客户承诺与资源利用率数据,而非发布公告,方能判断这项云业务究竟是真正的营收多元化工具,还是战略性的容量储备。其三,核能许可进展:6.6吉瓦的合同协议是商业承诺,而非运营产能;Natrium反应堆仍需获得美国核管理委员会的建造许可,任何进度滞后都将拉长该计划中资本密集度最高部分的投资回收周期。7250亿美元的大标题或许暂时平息了批评之声。Meta基础设施超级周期的最终裁决,将由利润率数字与兆瓦时数据来书写。