韩国专家指出，尽管存在政治阻力，但保守派对AI数据中心(AIDC)的反对难以扭转公众舆论。

在有关中国社交媒体操纵加剧美国反对人工智能（AI）数据中心舆论的说法中，专家和政界人士越来越多地质疑此类影响的程度。当地时间29日，埃隆·马斯克拥有的平台X宣布，检测到约20万个涉嫌参与美国舆论操纵的虚假账户。根据X的分析，其中200个账户参与了针对美国AI和能源政策的秘密行动。这些账户传播了声称AI数据中心给电网带来压力、增加家庭电费或让运营商以公众利益为代价获取巨额利润的叙事。

此前，OpenAI于去年6月发布的一份报告称，与中国相关的ChatGPT账户一直在生成文本和图片，以放大对数据中心的反对情绪。然而，美国学者和分析人士警告称，其对舆论的实际影响可能有限。据《商业内幕》报道，克莱姆森大学媒体取证中心联合主任达伦·林维尔指出，追踪X所识别的账户发现，许多账户几乎没有粉丝或互动，因此很难断言它们显著塑造了美国的公共话语。尽管承认中国试图进行干预，但林维尔将美国对数据中心的反对比作“油轮”，并表示：“你不能用小艇移动一艘油轮。”

怀疑论也延伸至报告本身的来源。匹兹堡大学虚假信息研究教授塞缪尔·伍利指出，关于中国针对数据中心的宣传活动的指控源自OpenAI和X——这两个实体在扩展数据中心基础设施方面具有直接的财务和战略利益。他认为，在接受这些发现为定论之前，“需要对其进行过滤”。

外国操纵的叙事也在保守派政治圈子里遭遇了反弹。德克萨斯州州长格雷格·阿博特最初大力推动吸引数据中心的项目，但最近采取了更为怀疑的态度。他在接受福克斯新闻采访时澄清，他的政策转变完全是国内因素所致。他强调，立场的改变直接源于解决当地居民提出的关于电网容量和生活成本上升的担忧，明确将其决定与所谓的中国影响划清界限。