EPA取消了拜登时期的发电厂温室气体排放标准，减少了对煤炭和化石能源发电的监管压力。

美国环保署署长李·泽尔丁周一宣布，该机构已最终撤销了拜登政府对美国发电厂的大部分温室气体排放要求。环保署还提议撤销电力部门的所有其余温室气体排放标准。

环保署声称其根据《清洁空气法》无权为应对气候变化而监管发电厂温室气体排放，以此为撤销《2024年化石燃料火力发电机组碳污染标准》大部分条款进行辩护。该机构以特朗普政府撤销的2009年危害认定和美国最高法院的洛佩茨照明案裁决为依据，为其撤销决定和撤销所有其他温室气体排放法规的计划辩护。环保署在新闻稿中表示："模型继续表明，发电厂的温室气体排放对全球气候变化没有实质性影响。"

这一立场与美国政府多个部门和全球主要学术机构发布的科学证据相矛盾。根据美国国家航空航天局的说法，"人类活动（主要是燃烧化石燃料）已使地球表面和海洋盆地升温，进而继续影响地球气候。"

电力行业总体欢迎这一宣布。代表投资者所有制公用事业公司的爱迪生电气协会首席法律官瑞秋·马什表示，该协会支持撤销基于碳捕获和储存的标准。马什说："关于环保署新提议的规则，我们坚信在规划支持电网可靠性的长期投资时，监管确定性是有帮助的。我们将继续与环保署合作，建立一个耐用且可实现的监管框架，这对客户具有成本效益，并支持满足不断增长的电力需求所需的投资。"

全国农村电气合作协会首席执行官吉姆·马蒂森称拜登时代限制排放的规则"非法、不现实且无法实现"。他强调，随着电力需求飙升，美国电网需要每一个可用的电力来源。"电气合作社计划投资近290亿美元，使超过20吉瓦的新天然气发电装机容量上线——足以为1700万户美国家庭供电，前提是这些发电厂能够满负荷运行。"

美国能源协会首席执行官米歇尔·布拉德沃思也支持特朗普政府的行动，该协会代表煤炭行业。她辩称，"除了是非法的之外，《碳法规》还会使电力提供商只剩两个选择：到2032年关闭其燃煤电厂，或遵守不切实际的碳标准，例如要求碳捕获和储存技术，这些技术价格极其昂贵且未得到充分验证。"

环保倡导者和地方官员对撤销提出了尖锐反对。康涅狄格州司法部长威廉·同誓言采取法律行动："我们已经反对过这些鲁莽的每一个退步，现在我们准备再次起诉以保护我们的健康和安全。"

气候市长执行主任凯特·赖特批评了环保署的方向。她说："环保署有责任与地方领导人合作保护美国人的健康，而不是消除保护家庭免受致命毒素侵害的安全措施。尽管市长们继续推进保护居民的当地举措，但环保署正在倒退。"

《2024年碳污染标准》的撤销将在《联邦公报》刊登后60天生效。环保署将就其撤销剩余排放标准的提议行动举行公众听证会和45天的公众评论期。