Kimi K3等中国AI模型挑战美国主导地位，迫使华盛顿就开源与专有模型控制的政策辩论。

上周末，特朗普总统的数位现任和前任AI顾问公开对美国领先的AI公司进行了辱骂。总统的AI和加密货币"沙皇"大卫·萨克斯（David Sacks）至三月份为止，将Anthropic的模型贬低为"智力残缺"的和"觉醒"式的。五角大楼高管埃米尔·迈克尔（Emil Michael）将OpenAI新任战略前景负责人称为"至尊村妇"。

这场争议源于Kimi——中国AI公司Moonshot上周推出的免费开源模型。这个模型在智能水平上似乎可以与OpenAI和Anthropic的产品相媲美——而后两者绝对不是免费的。这对特朗普造成了真实的困局，并将他的AI顾问圈分裂成对立的派系。每当中国发布一个新的、功能强大的、免费的模型时，美国公司对那些不愿为Anthropic或OpenAI付费的客户的议价能力就会减弱。考虑到对这些公司的热情推动了经济增长的不成比例的份额，中国AI模型对该政府来说既是经济问题也是政治问题。正如卡内基国际和平基金会研究员安顿·莱希特（Anton Leicht）在X上所写的，它们对"一个真的不想听到更多经济坏消息的政府"而言是"威胁"——它们已经冲击了美国股市。

这种情况因对AI公司的广泛不信任而更加复杂。纽约在Kimi发布前一周实施了该国首个禁止新建数据中心的州级禁令，许多美国人可能对OpenAI或Anthropic面临来自国外的低成本竞争缺乏同情。7月19日，萨克斯本人指出，顶级AI公司"希望政府消除他们的开源竞争"，辩称中国模型之所以获得欢迎，部分原因是因为它们限制较少——尽管它们确实内置了国家审查机制。

然而，萨克斯不再担任与特朗普的官方顾问职位。他对更自由AI的倡导已被政府支持加强政府控制的立场所取代，这一立场根植于AI模型足够强大到威胁国家安全时必须受到监管的信念。这一转变导致了一个新的白宫审查流程，旨在发布前对AI模型进行安全审查。现任OpenAI员工的前特朗普AI顾问迪安·鲍尔（Dean Ball）上周末批评了这一做法，称其为边境AI的"事实上的许可证制度"，暗示特朗普可能会使用软权力——使美国公司对Kimi等模型感到警惕——而不是正式限制。埃米尔·迈克尔对这一表述感到恼火，坚持政府将通过"民主程序而非某种深层国家阴谋"行动，而不是悄悄胁迫公司。

这场辩论中被忽视的是Kimi首先是如何获得其能力的。在拜登政府期间和进入特朗普第二任期期间，防止先进芯片流入中国一直是政策优先事项。然而，这些出口管制已经放松——特朗普有争议地批准英伟达向中国出售更多芯片以换取政府收入——并且据称发生了芯片走私。中国仍然面临算力限制，目前还不清楚Moonshot用什么芯片来训练Kimi。

该模型可能通过蒸馏技术开发，这是一种AI模型在现有模型输出基础上进行训练的技术。OpenAI和Anthropic长期以来对中国竞争对手的这一做法提出抱怨，并寻求政府干预制止。特朗普政府在4月份应允，采取措施予以限制。但Kimi现在已存在，免费提供，性能几乎与美国政府曾经认为功能强大到出于国家安全考虑短暂关闭的Anthropic模型一样。上周末特朗普顾问之间的争执表明许多人认为这是一个警醒——尽管没有人能就它应该触发什么达成一致。