特朗普政府驳斥AI安全担忧，而中国称担忧为'恐吓宣传'，但中国情报部门负责人对AI和芯片竞争发出警报。

中国驳斥美国关于人工智能的警告是"危言耸听"，但几乎同时，北京最高情报官员发表了中国政府迄今最明确的警告，指人工智能可能破坏政治稳定并威胁共产党的统治。

中国国家安全部部长陈一新呼吁加强政府对人工智能的监督，警告迅速发展的技术可能被用于虚假信息宣传、网络攻击、间谍活动和军事竞争。他的评估将政治安全置于北京人工智能关切的中心，而非仅关注先进人工智能是否最终可能逃脱人类控制。

时机颇值得关注。这些警告出现之际，美国和中国官员正在为人工智能安全对话做准备，预计9月24日特朗普总统与中国主席习近平将在华盛顿举行会议。

陈一新在政府办的《中国网络空间》杂志发表的文章中辩称，人工智能可能被外国势力利用操纵信息、破坏中国社会稳定。其中一个关切是深度伪造视频、合成音频和人工智能生成的内容可能在网上快速传播，造成混淆并损害公众对政府高官的信任。

陈一新的警告反映了北京内部的广泛忧虑：人工智能可能降低大规模制造和传播政治虚假信息的成本。中国当局日益将信息和技术控制视为国家安全问题。

陈一新还警告说，人工智能的进步可能使复杂的网络攻击更易执行、成本更低。他特别点名美国开发的某些人工智能模型是造成新网络安全风险的技术。中国安全首长还提出了另一个关切：外国情报机构可能利用人工智能进行大规模间谍活动，包括试图获取敏感的政府、军事和企业信息。北京还担心中国用户向外国人工智能系统输入敏感数据会暴露关键信息。

中国将人工智能视为军事战场。陈一新辩称，人工智能可以通过改进感知、瞄准和决策能力来改变军事行动，并引用区域冲突中人工智能的应用作为军事技术如何快速演进的证据。中国将人工智能视为战略性技术，可能决定其与美国竞争的能力——采取了双重方针：加快人工智能发展以增强经济和军事地位，同时加强对相关风险的控制。

北京对美国技术领导人的警告的回应截然不同。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）辩称民主国家应该维持对中国人工智能的技术领先地位，并支持对先进人工智能芯片出口的限制，呼吁采取措施减缓中国的人工智能进度。中国外交部驳斥了这一做法，发言人郭家宽将"威胁论"和"恶意竞争"描述为国际人工智能监管合作的障碍。共产党掌控的《全球时报》将阿莫代关于遏制中国人工智能发展的提议批评为"不切实际的妄想"。

竞争的信息揭示了围绕人工智能的复杂政治。华盛顿在辩论快速发展的人工智能是否构成从网络攻击到失去人类控制等多方面的风险。北京拒绝利用这些关切为对中国技术的限制政策辩护。但中国安全领导层警告说，人工智能可能被用来对抗该国的政治制度、关键基础设施和国家利益。

对北京而言，问题不仅是人工智能是否危险，而是谁控制这项技术、谁控制数据，以及竞争对手大国是否可以对中国的安全利益使用日益强大的人工智能系统。这种张力可能是即将到来的美中讨论的焦点，人工智能已成为既是技术竞赛也是国家安全问题。