一名Cheyenne居民提起诉讼,寻求推翻微软3500英亩数据中心项目所依赖的土地合并。

拉拉米县房屋所有人希瑟·马德里德·多尼斯将她对微软计划中的2.7吉瓦高地数据中心园区的反对意见上诉至法院，在拉拉米县地区法院提交了两份请愿书，指控城市官员非法批准了3500英亩的并入城市范围项目。请愿书声称并入文件上列出的地主信息有误，且市议会对一份要求推翻该批准的请愿书进行了一次未公开宣布的投票。夏延市议会在7月批准了大约3460英亩土地的并入，使城市面积扩大了20%。

多尼斯花了几个月时间收集请愿签名，试图将该并入事项付诸全民公投。根据怀俄明州法律，如果在条例发布后20天内获得约10%的登记城市选民签名（夏延市约为2700人），即可进行全民公投。请愿者在截止日期前收集了3000多份签名，但市议会从未将该措施列入其议程。

多尼斯声称，相反，议会在8月10日进行了一场不当的行政会议，将公众意见拒之门外。当议会成员出席时，他们以8:1的投票结果授权城市律师寻求法院裁定，即关于并入是否可以通过全民公投来质疑，或州法律是否限制居民只能提出地区法院上诉。多尼斯提交了她的第一份请愿书，辩称这次投票——涉及未在公众议程中列出的事项——违反了怀俄明州《开放会议法》。如果法官支持她，议会关于获得全民公投法院裁定的请求将被撤销，尽管全民公投不会自动提交给选民。

她在9月3日提交的第二份请愿书寻求撤销7月13日的并入决定本身。多尼斯承认了法律上的障碍："我认为他们会辩称我没有诉讼资格，这可能是公平的，"她说。"我想受害方可能是房主，而不是我。"然而，她辩称这些影响超出了个别房主的范围。"我认为整个城市都有诉讼资格来质疑，"她说，并提及对紧急服务资源紧张的担忧。

拥有距离微软并入项目约四英里土地的布赖恩·柴尔德斯表达了类似的沮丧。"我住在县里，所以在市议会会议上没有任何发言权，"他说。"但根据我所见所闻，那些市议会成员根本不在乎人民想要什么。"柴尔德斯报告说已经感受到了现有微软数据中心的影响：鸟类种群消失和持续的低频噪音。他担心第二个设施会加剧这些问题，并辩称城市应该在建设开始前为居民挺身而出。

夏延市长帕特里克·柯林斯为8月10日的行政会议进行了辩护，称该会议在议会议程上，旨在澄清关于并入上诉的冲突法规。"我们的政府机构想了解某人提出反对意见的正确方式是什么，"柯林斯说。"这就是我们试图澄清的事情。"他指出，议会正在继续计算全民公投签名——据报道已完成约60%——并与并入处理工作并行进行。柯林斯还对议会不倾听的说法进行了反驳，指出在并入辩论期间举行了数小时的证词，以及包括保护地役权、景观缓冲和与邻居协商的替代水井的新缓解措施。

议会成员彼得·雷伯恩承认在议会与公众的沟通方式上还有改进空间。"整个数据中心热潮进行得非常快，"他说。"它不会放慢速度。我们不能宣布暂停，但我们肯定可以更好地理解它，并更好地向感兴趣的人传达。"雷伯恩表示，虽然议会确实听取了居民证词，但问题在于它在回答关于噪音水平、空气质量和南夏延基础设施差距的具体关切时困难重重。他正在致力于建立一个联合权力委员会和统一规划委员会，以简化沟通，加快城市解决居民对快速数据中心扩张担忧的能力。