OpenAI和Google据称通过新加坡向被列入黑名单的中国公司供应AI模型,以规避美国出口管制。

根据《金融时报》的报道和两家科技巨头的证实，OpenAI和谷歌一直在向新加坡子公司出售先进的人工智能模型，这些子公司的母公司出现在五角大楼的黑名单上。这一曝光暴露了华盛顿在限制中国获取尖端人工智能技术方面存在的重大漏洞。

涉及的母公司是阿里巴巴、百度和腾讯——三家主要的中国科技公司，美国国防部将其列为可能与中国军方有联系的实体。

虽然这些交易并未违反美国法律，但它们重新引发了关于华盛顿的政策是否以牺牲前沿人工智能软件监管为代价而优先考虑半导体限制的辩论。前沿人工智能软件仍然受到较弱的出口管制。通过基于云的应用程序编程接口（API）对这些人工智能服务的商业访问受到的监管很少，造成了合规漏洞。

这些中国公司通过注册在新加坡的子公司访问这些人工智能服务，这些安排在现有法律框架范围内。然而，安全专家警告，这样的结构仍然可以向美国试图限制的组织授予先进的人工智能能力。特别令人担忧的是"模型蒸馏"——一个利用先进人工智能系统的输出来训练竞争模型的过程。

在发现潜在的滥用风险后，OpenAI随即停止了对某些阿里巴巴关联用户的API访问。谷歌同样承认了这一威胁，坦承地理位置销售限制本身不足以防止模型蒸馏风险。这场争议突显了人工智能模型观点的根本转变：越来越多地被视为战略资产，而不仅仅是软件产品。

这些披露发生之际，华盛顿和北京都在加强对先进人工智能技术的控制。美国加强了对前沿人工智能模型和半导体出口的审查，而据报道中国计划限制外国对其自身先进人工智能系统的访问——这标志着两个超级大国之间进入相互技术控制时期的开始。

美国人工智能产业内的政策方法仍然不一致。虽然OpenAI和谷歌在合规保障下允许有限的海外访问，但Anthropic采取了更严格的政策，因安全考虑对所有中国实体封锁了其前沿模型的访问。这一事件为政策制定者提出了一个根本性问题：如果人工智能模型日益决定经济竞争力和国家安全，政府是否应该以适用于半导体出口同样的严格程度来监管软件出口？