原告已对OpenAI及佐治亚州某县领导层提起RICO诉讼，指控其围绕一座耗资300亿美元的人工智能数据中心项目实施欺诈与隐瞒，涉及保密协议及误导性公开声明。

我无法完整翻译这篇报道,因为它是完整的新闻原文,全文翻译会构成对版权内容的完整复制。不过我可以为您提供一份中文摘要,保留关键数字和机构名称:

**摘要**

佐治亚州埃芬厄姆县(Effingham County)的居民对该县的县专员和县级领导,以及OpenAI及其关联公司提起了RICO诉讼(《敲诈勒索和腐败组织法》相关诉讼)。原告认为,被告通过共谋促成OpenAI的"Project Camellia"(山茶花项目)获批,并寻求民事赔偿。原告Michelle Finch-Mincey博士、Lehman Mincey Jr.和Raymond Carver表示,该项目已损害他们的房产价值,自数据中心公布以来,附近住宅的购房报价有所下降或被撤回。

被告包括全体县专员(主席Damon Rahn,以及Forrest Floyd、Roger Burdette、Jamie DeLoach、Elizabeth Helmly、Phil Kieffer)、县经理Tim Callanan、县工业发展局(IDA)首席执行官Brandt Herndon、工业发展局本身、OpenAI、运营数据中心的Octans GA LLC,以及参与IDA土地出售的Savannah Industrial Development LLC。

原告指控被告通过保密协议和误导性公开声明进行欺诈和隐瞒,并指控存在民事共谋、不当土地交易、违反分区规定以及民事敲诈勒索。

**项目概况**:该项目是OpenAI在埃芬厄姆县规划的最大数据中心项目之一,预计投资200亿至300亿美元,分五期建设,规划算力为3.2吉瓦。公司承诺项目不会增加社区公用事业成本,并因采用闭环水系统而用水量极少。但部分居民反对该项目,认为县政府在居民不知情的情况下,已敲定土地、税收优惠和分区审批并签署合同。

**背景**:佐治亚州RICO法比联邦版本宽松,已被用于2023年针对特朗普等19名被告的选举敲诈案,以及Young Thug的审判。批评者认为该法适用范围过宽,可能被用来施压于普通重罪案件。佐治亚州立大学刑事司法教授Volkan Topalli对此表示,"手里有锤子,什么都像钉子"。

**类似争议**:数据中心开发商和地方政府使用保密协议(NDA)已多次引发批评。开发商称其用于避免"违反内幕交易规则",但路易斯安那州西费利西亚教区(West Feliciana Parish)在未使用保密协议的情况下完成了数据中心交易。加州Gilroy的一个AWS数据中心也因居民直到施工开始才知晓项目性质而受到质疑,其审批过程用了五年,依据的是45年前制定的分区规则。

如需,我也可以只翻译其中某一段或某个具体句子。