미국 정부가 중국 기업들의 해외 클라우드 서비스를 통한 Nvidia 칩 원격 접근을 수출 통제 허점으로 검토하고 있다.

상무부의 집행 기관인 산업안보국은 중국 AI 기업들이 해외에서 Nvidia 하드웨어에 접근하는 방식을 검토 중이며, 특히 칩을 중국으로 직접 수입하기보다는 해외에서 컴퓨팅 성능을 임차하는 법적 회색지대에 초점을 맞추고 있습니다.

이 검토는 두 가지 명확한 범주를 다룹니다. 첫 번째는 제한된 Nvidia 칩을 물리적으로 중국으로 밀반입하는 암시장을 운영하는 국가들을 파악하는데, 이는 해당 기관의 집행 권한 내에 분명히 속합니다. 두 번째는 중국 기업들이 칩에 원격으로 접근하는 국가들을 분류하는데, 현재 원격 접근이 불법이 아니라는 점에서 특이합니다.

중국 AI 개발의 돌파구 이후 이러한 정밀 조사가 강화되었습니다. 지난달 Moonshot AI는 Kimi K3를 출시했으며, 이는 Anthropic과 OpenAI의 최신 시스템과 거의 동등한 벤치마크 점수를 기록했습니다. 그 후 고위 White House 관계자는 Moonshot이 Nvidia의 최고급 하드웨어를 불법적으로 획득했으며 Thailand의 미지명 제3자를 통해 동일한 칩에 원격으로 접근했다고 비난했습니다. 상무부는 White House와 이 성명에 대해 조율하지 않았습니다. 며칠 후 BIS 집행팀이 검토를 시작했습니다.

Washington의 입장은 여전히 모순적입니다. Trump는 작년에 Nvidia의 고급 Blackwell 칩을 중국으로 판매하는 것이 금지되었다고 밝혔지만, Kimi K3는 중국 기업들이 완전히 합법적인 수단을 통해 여전히 이러한 프로세서에 접근할 수 있음을 보여주었습니다. 일부 행정부 관계자들이 오랫동안 원격 접근 허점을 닫으려고 노력한 반면, 상무부는 불법 전용 우려로 Malaysia와 Thailand로의 판매를 억제했을 조치를 포함한 자체 초안 규칙을 보류했습니다. 특히 Trump는 밀수꾼들이 이동 중인 것으로 주장되는 동일한 모델인 H200 칩의 중국 수출도 승인했습니다.

근본적인 법적 장애물이 집행을 복잡하게 합니다. 산업안보국은 상품의 물리적 이동을 통제하는 것을 중심으로 권한을 구성했으며, 클라우드 컴퓨팅 계약을 규제할 수 있는지 여부가 명확하지 않게 남겨놓았습니다. House는 그러한 권한을 부여하는 초당파적 입법을 통과시켰지만, Senate를 통한 통과는 여전히 불확실합니다. 입법 결과와 무관하게 Nvidia와 그 경쟁사들은 해외 데이터센터 접근에 대한 모든 제한에 이의를 제기할 준비가 되어 있습니다.

Nvidia는 이미 수출 통제를 "세계 두 번째로 큰 상용 시장을 외국 경쟁사에 양보한" 이유로 특징지었으며, "미국은 다음으로 전체 Asia를 잃을 여유가 없다"고 경고했습니다. 중국의 클라우드 수요는 Southeast Asia의 데이터센터 확장을 주도하는 주요 요인이며, 경제적 지분은 상당합니다.

이러한 계약은 의도적으로 불투명하도록 설계되어 있습니다. 구매자들은 규제가 이 설정을 허용하더라도 거리를 두고 있는 중국 고객들을 거의 밝히지 않습니다. 예를 들어 Alibaba는 미국의 불법 전용 가능성으로 조사 중인 Singapore 기업 Megaspeed를 통해 Malaysia에서 Nvidia 칩에 접근합니다. 두 회사는 직접 거래하지 않습니다. 대신 검토된 문서에 따르면 Alibaba는 Alibaba가 궁극적으로 소유한 Cayman Islands 회사가 통제하는 Singapore 법인을 통해 이 계약을 진행합니다. 어느 회사도 문의에 응하지 않았습니다. 하드웨어는 고정 상태로 유지되며, 계산 작업만 국경을 넘습니다. 이 격차를 해소하려면 행정 조치보다는 새로운 입법이 필요할 가능성이 높습니다.