뉴햄프셔 의원들이 데이터센터 개발로 인한 환경 및 에너지 그리드 영향을 해결하기 위해 더 강한 규제를 촉구하고 있습니다.

뉴햄프셔는 책임감 있는 혁신과 경제 발전을 환영해야 합니다. 그러나 비상한 전력 및 수자원 수요와 잠재적 지역사회 영향을 가진 프로젝트는 신중하게, 투명하게, 지역적으로 평가받아야 합니다.

데이터센터는 정확히 그러한 범주에 속합니다.

전국적으로 통제되지 않은 데이터센터 개발에 대한 우려는 양당적 정책 이슈입니다. 최근 전국 조사에 따르면 민주당원, 공화당원, 무소속 유권자 다수가 자신의 지역사회에 새로운 데이터센터를 반대합니다. 민주당 주도의 New York은 대규모 시설에 대한 허가를 일시 중단했고, 공화당 주도의 Texas는 전력 및 수자원 수요 감시 대기 중 신규 전력망 연결을 일시적으로 중단했습니다. 공화당 주도의 South Dakota는 대규모 데이터센터가 기존 고객에게 비용을 전가하는 대신 인프라 비용을 부담하도록 요구했습니다.

이는 기술 반대가 아닙니다. 이는 책임성과 지역 통제에 대한 양당적 우려입니다.

뉴햄프셔는 신중하게 진행해야 합니다. Seabrook이 우리 주를 상당한 전력 생산자로 만들지만, 주민들은 여전히 제약된 지역 전력망에 의존하며 전국에서 가장 높은 전력 요금 중 일부를 지불합니다. New England는 이미 증가하는 수요, 겨울 연료 제약, 그리고 비용이 많이 드는 신규 발전 및 송전의 필요성에 직면해 있습니다.

단 하나의 대규모 데이터센터도 하루 24시간 수백 메가와트를 요구할 수 있습니다. 강력한 정책 보호 없이, 가족과 소규모 사업체는 새로운 발전소, 변전소 및 송전선 건설 비용을 부담하도록 강요받을 수 있습니다. Federal Reserve Bank of Dallas의 연구에 따르면 대규모 신규 데이터센터 부하는 발전 비용과 도매 전력 가격을 크게 증가시킬 수 있습니다. 정확한 영향은 유틸리티 계약과 신규 인프라 비용을 누가 부담하는지에 따라 다르므로, 개발업체는 예상 수요를 공시하고 그들이 야기한 비용을 부담해야 합니다.

Senate Bill 439에 대한 제안된 House 수정안은 데이터센터를 상업 및 산업 지구의 "용도 자유"로 만들고 지역사회가 동일 지구의 다른 사업에 적용된 것보다 더 엄격한 제한을 부과하는 것을 금지함으로써 지역 권한을 크게 제한했을 것입니다.

State Senate는 이미 원래 법안의 핵심 보호장치를 제거했습니다. 여기에는 전력 용량, 소음, 이격 거리 및 차폐를 다루는 요구사항이 포함되었습니다. 이 약화된 버전은 Senate에서 16-8로 통과했으며, 모든 16명의 공화당 주 상원의원이 찬성했습니다. SB 439는 결국 House에서 폐기되었지만, 근본적인 질문은 여전히 미해결입니다: 지역사회의 토지, 물, 전력 및 미래에 영향을 미치는 결정이 그 주민들에게 남아 있을 것인가, 아니면 우리 State Legislature에 의해 책임 있는 통제 없이 결정될 것인가?

뉴햄프셔는 더 나은, 더 책임 있는 계획이 필요합니다.

데이터센터는 하드웨어 매장, 연구 시설, 사무실 또는 창고와 비교할 수 없습니다. 이들의 전력 수요, 냉각 시스템, 수자원 사용, 폐수, 백업 발전기, 소음 감소 및 인프라 요구사항은 근본적으로 다릅니다.

첫째, 지역 통제를 유지하십시오. 우리 마을들은 수자원 공급, 도로, 에너지 제한 및 이웃지역을 알고 있습니다. 지역 정부는 데이터센터가 적절한지 여부를 결정하고 이격 거리, 소음, 수자원 사용, 오염, 응급 서비스 및 인프라 비용을 다루는 조건을 설정할 권한을 유지해야 합니다. 그 권한은 뉴햄프셔의 독립 정신과 자치 전통을 반영합니다.

둘째, 새로운 대규모 데이터센터 허가에 대한 임시 유예를 제정하십시오. 유예는 주 및 지역 관리자들이 전력망 용량을 평가하고, 용도지역 조례를 업데이트하고, 기본 보호장치를 수립할 시간을 줄 것입니다. 이것은 영구적인 금지가 아니라, 장기적 결과가 여전히 불확실한 동안 책임 있는 대응입니다.

셋째, 투명성을 요구하고 비밀 거래를 금지하십시오. 비공개 협약은 공직자가 주민에게 프로젝트에 필요한 전력 또는 수자원의 양, 제공되는 인센티브 또는 납세자가 상속받을 수 있는 비용을 알리는 것을 절대 방지해야 합니다. 공개 자원과 관련된 결정을 숨기지 않으면서 독점 정보를 보호할 수 있습니다.

넷째, 책임감 있고 저렴한 에너지 계획을 수립하십시오. 데이터센터는 더욱 지속 가능하고 저렴한 전력을 확보해야 합니다. 개발업체는 기존 요금 납부자에게 비용을 전가하지 않으면서 자신의 시설을 제공하는 데 필요한 발전, 송전 및 전력망 개선에 투자해야 합니다. 이러한 투자는 뉴햄프셔의 에너지 미래와 경제를 강화해야 하며, 가족과 소규모 사업체가 제한된 용량을 두고 경쟁하도록 강요해서는 안 됩니다.

마지막으로, 구속력 있는 지역사회 이익 협약을 요구하십시오. 데이터센터 기업은 물, 전력, 도로 및 응급 서비스 비용의 공정한 몫을 지불해야 합니다. 협약은 지역 인력 개발 자금을 지원하고, 숙련 기술 분야로의 경로를 만들고, 피할 수 없는 지역사회 및 환경 영향을 상쇄해야 합니다.

물 보호는 중요합니다. 데이터센터 냉각 폐수는 농축된 미네랄과 처리 화학물질을 포함할 수 있습니다. PFAS가 서버 구성 요소, 소방 진압 시스템 및 일부 냉각 기술에 존재할 수 있습니다. 운영 중인 데이터센터에서 정상적인 직접 PFAS 배출 증거는 여전히 개발 중이지만, 누수, 유출, 장비 폐기 및 부적절한 폐수 처리는 지하수로의 신뢰할 수 있는 경로를 만듭니다. 냉각 폐수를 재사용하고 지역 수자원 공급에 대한 위험을 완화하는 폐루프 시스템을 고려해야 합니다.

기술은 발전할 것입니다. 질문은 뉴햄프셔 주민들이 그 발전이 자신의 지역사회에 미치는 영향을 통제할 것인가, 아니면 State Legislature가 강력한 기업들이 폐쇄된 문 뒤에서 그러한 결정을 내리도록 허용할 것인가 하는 것입니다.

우리의 독립 정신은 더 나은 것을 요구합니다. 주 정부는 강력한 최소 보호장치를 수립해야 하지만, 지역사회의 건강, 경제 및 미래에 영향을 미치는 결정은 여기에 남아야 합니다. 이곳에 사는 사람들과 함께.