US Congress가 전략적 경쟁자에 대한 AI 기술 수출 공유 여부를 놓고 논의 중이며, 수출 통제 전략에 대해 입장이 갈려 있다.
중국은 최근 인류 역사상 가장 빠른 슈퍼컴퓨터인 LineShine을 공개함으로써 상징적이면서도 의미 있는 이정표를 달성했습니다. 미국은 캘리포니아의 Lawrence Livermore National Laboratory에 있는 El Capitan을 통해 이 지위를 이전에 보유하고 있었습니다. 이러한 변화는 중요한 질문을 제기합니다: 미국의 수출 제한이 계속 강화되는 가운데도 중국은 어떻게 이러한 성과를 이루었을까요?
미국은 중국에 대한 기술 수출을 엄격하게 제한하고 있으며, 여기에는 그래픽 처리 장치와 이를 제조하는 기계들이 포함됩니다. 이러한 부품들은 슈퍼컴퓨터 기능에 필수적입니다. 그러나 LineShine은 그래픽 처리 장치에 의존하지 않습니다. 중국은 미국의 무역 장벽을 효과적으로 우회하여 표준 마이크로프로세서의 거대한 네트워크를 구축했습니다.
이러한 개발은 근본적인 교훈을 제시합니다: 미국의 중국에 대한 반도체 및 관련 제품 접근 제한 정책이 의도한 효과를 달성하지 못했습니다. 오히려 중국은 단순히 순응한 것이 아니라 적응하고 대안을 개발했습니다. 같은 패턴이 올해 초에도 나타났는데, 연방 정부가 Nvidia가 중국의 정교한 AI 모델에 사용하기 위해 H20 칩을 수출할 수 있는지에 대한 입장을 바꿨습니다. Trump 행정부는 중국이 어차피 AI를 개발할 것이라면 미국 칩을 사용해야 한다는 점을 올바르게 인식했습니다. 그러나 중국은 제한에 대응하여 이미 자체 개발한 국산 대안을 보유하고 있었기 때문에 이 제안을 거절했습니다.
중국의 전략은 분명합니다: 미국의 제한을 우회하고, 국내 기술 부문을 강화하며, 규모에 초점을 맞추고, 미국이 수입이나 제조를 방지하려는 기술에서 글로벌 리더로 자리 잡는 것입니다. 이는 현명한 접근 방식이며, 미국도 이로부터 배워야 합니다.
특히 중국이 광범위하게 국가 안보 위협으로 간주된다는 점을 고려할 때, 수출 제한은 기술 경쟁에서 분명히 역할을 합니다. 그러나 제한만으로는 미국의 주권이나 경제적 미래를 보장할 수 없습니다. 만약 Washington의 대답이 단순히 더 많은 기술을 제한된 것으로 분류하고 글로벌 시장에서 격리시키는 것이라면, 미국은 자신이 이기려는 경쟁에서 패배할 위험을 감수하게 됩니다.
이러한 우려는 특히 Remote Access Security Act와 같은 제안에 적용됩니다. 이 법안은 민감한 기술과 고위험 응용 프로그램이 중국에 도달하는 것을 방지하는 것을 훨씬 넘어섭니다. 대신 미국 제공자들이 중국 국적자를 고용하는 모든 회사에 서비스를 제공하는 것을 금지합니다. 기술의 성질이 얼마나 무해하든지, 고객이 동맹국에 기반을 두고 있든지 상관없이요. 이러한 매우 광범위한 접근 방식은 미국의 기술적 영향력을 확대하기보다는 축소할 위험이 있으며, 미국 플랫폼을 국제 고객에게 덜 매력적으로 만듭니다.
이러한 고객들은 Washington이 미국 서비스에 대한 접근을 어렵게 한다고 해서 AI 사용을 중단하지 않을 것입니다. 그들은 다른 곳으로 옮겨갈 것입니다. Washington이 미국 클라우드 제공자로부터 몰아내는 모든 고객은 Huawei가 실력으로 확보할 필요가 없는 고객입니다. 이러한 정책 실수를 통해 미국은 중국 기술 회사들에게 새로운 비즈니스를 주게 되며, 중국의 영향력을 억제하는 것이 아니라 오히려 이를 확대하는 것을 돕게 됩니다.
진정한 목표는 단순히 미국 기술을 중국에 거부하는 것이 아니어야 합니다. 나머지 세계가 중국 대안이 아닌 미국 기술을 기반으로 계속 구축하도록 하는 것이어야 합니다. AI 경쟁에서 승리하려면 거절만으로는 충분하지 않습니다. 채택 분야에서의 지배력이 필요합니다.
중국이 국내 기술 제조를 강화하는 것처럼, 미국도 동일하게 해야 합니다. 기초는 이미 존재합니다. 미국이 반도체를 발명했지만 혁신과 생산이 동아시아로 이동했지만, 2022년 CHIPS Act는 반도체를 산업 정책 문제로 취급하고 생산을 국내로 복구함으로써 이러한 추세를 역전시키기 시작했습니다. 대만 회사가 애리조나 사막에 1,650억 달러 규모의 반도체 제조 캠퍼스를 건설하고 있습니다. 이는 전 세계적으로 가장 중요한 건설 프로젝트 중 하나이며, 미국 회사들 중 국내 성장의 잠재력을 보여줍니다.
미국은 중국 기술에 대해 깊은 우위를 유지합니다: 인재를 유치하는 능력, 막강한 벤처 캐피탈 기반, 그리고 중국의 국가 통제 시스템보다 훨씬 더 민영화된 혁신 생태계입니다. 이러한 생태계는 자본이 새로운 아이디어를 더 효율적으로 추구할 수 있게 합니다. 이러한 우위는 단순히 더 나은 활용만을 요구합니다.
세계에서 가장 빠른 슈퍼컴퓨터를 소유하는 것이 AI 경쟁의 승자를 결정하지 않을 것입니다. 세계가 의존하는 플랫폼이 되는 것이 결정할 것입니다. Washington은 미국 혁신을 둘러싼 장벽을 세우는 데 시간을 덜 쓰고 세계가 중국보다 미국을 계속 선택하도록 하는 데 더 많은 시간을 써야 합니다.