Modal은 내부 테스트에서 AI 에이전트 워크로드 처리량이 Intel 및 AMD 칩보다 두 배 높게 나타남에 따라 Nvidia Vera CPU를 도입하고 있습니다.

엔비디아는 AI 가속기 판매로 수십억 달러를 벌어들였지만, 에이전틱 AI가 자리를 잡아감에 따라 CPU가 훨씬 더 큰 역할을 맡게 될 전망이며, 이는 회사에 새로운 기회를 가져다줄 것입니다. 로이터통신에 따르면, 엔비디아는 AI 클라우드 제공업체인 Modal과의 주요 설계 수주를 통해 Vera CPU를 채택하게 되었습니다. Modal에 따르면, 예비 평가 결과 Vera는 기존에 사용하던 AMD 및 Intel 프로세서보다 두 배의 처리량을 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다. 다만 이 회사는 현재 공급업체의 CPU 사용을 중단할 계획은 없다고 밝혔습니다.

Modal은 AI 개발자가 복잡한 작업을 장시간 자율적으로 수행할 수 있는 AI 에이전트를 배포할 수 있도록 클라우드 인프라를 제공합니다. 이러한 워크로드에는 소프트웨어 실행, 데이터 처리 및 GPU가 효율적으로 처리하기 어려운 기타 작업을 위해 상당한 CPU 자원이 필요합니다. Modal은 현재 이러한 작업을 위해 AMD 및 Intel 프로세서에만 의존하고 있지만, 자체 테스트 결과 엔비디아의 새로운 Vera CPU가 특정 워크로드에서 성능을 크게 향상시킬 수 있는 것으로 나타났습니다. Vera는 Arm 명령어 세트 아키텍처(ISA)를 기반으로 하기 때문에 도입하려면 Modal의 소프트웨어를 상당 부분 변경해야 합니다. 그럼에도 Modal은 예상되는 성능 향상이 추가적인 엔지니어링 노력을 정당화한다고 보고 있습니다.

보도된 2배의 처리량 우위는 에이전틱 AI 워크로드가 CPU 코어, 캐시 용량, 메모리 대역폭을 두고 경쟁하는 수많은 독립적 작업을 포함할 수 있다는 점에서 특히 흥미롭습니다. 그러나 Modal은 사용한 상세 벤치마크 구성, 테스트한 AMD 및 Intel 프로세서의 구체적인 모델, 그리고 와트당 성능 수치를 공개하지 않았습니다. 따라서 Vera의 우위가 최대 한 사이클에 10개 명령어를 디코드하고 실행할 수 있는 Arm v9.2 기반 Olympus CPU 코어에서 비롯된 것인지, 1.2TB/s의 대역폭을 갖춘 메모리 서브시스템에서 비롯된 것인지, 아니면 다른 아키텍처적 특성에서 비롯된 것인지는 여전히 명확하지 않습니다. 또한 이번 테스트는 향후 몇 년 내 Vera와 경쟁하게 될 차세대 제품이 아니라 현재 출시된 AMD 및 Intel 프로세서와 비교한 것이라는 점도 유의할 필요가 있습니다.

Modal의 최고경영자 Erik Bernhardsson에 따르면, Modal은 모든 소프트웨어를 하룻밤 사이에 Arm으로 이식할 수 없으므로 당분간 AMD 및 Intel의 x86 CPU를 계속 사용할 예정입니다. 단일 ISA로 표준화하기보다, Modal은 이기종 서버 플릿을 운영하면서 워크로드마다 가장 적합한 프로세서를 선택할 계획입니다. 회사는 또한 향후 출시될 AMD 및 Intel의 차세대 프로세서가 나오면 이를 평가할 계획입니다.

엔비디아에게 이번 계약은 Vera를 서버 시장에서 상당한 점유율을 확보할 수 있는 독립형 서버 프로세서로 자리매김하는 데 있어 중요한 발걸음입니다. 회사는 현 회계연도에 Vera 매출이 최소 200억 달러에 이를 것으로 예상하며, 이러한 CPU의 총 유효 시장 규모를 약 2,000억 달러로 추산하고 있습니다. 엔비디아는 2026 회계연도에 Vera CPU를 최소 400만 개 판매할 전망입니다.

이번 발표는 Accel이 주도한 Modal의 최근 7억 5,000만 달러 규모 펀딩 라운드에 이어 나온 것입니다. 이 라운드에서 회사 가치는 157억 5,000만 달러로 평가되었습니다. Modal은 향후 1년 내 연간 매출이 10억 달러에 이를 것으로 예상하고 있습니다. 로이터통신에 따르면, 서비스 사용량은 지난 12개월 동안 3배 증가했으며, 매출은 전년 대비 15배 이상 성장했습니다.