Nevada는 데이터 센터 확대와 지역사회 이익 보호 사이의 첨예한 갈등을 직면하고 있습니다.

시와 카운티가 일시 중단 조치를 채택할 것을 고려하는 가운데, 더 큰 규모의 논쟁이 이제 Carson City에서 중심 무대로 떠올랐다.

인공지능 데이터 센터의 환경 영향을 둘러싼 국가적 논쟁이 Southern Nevada로 빠르게 확산되고 있으며, 현재 Henderson City Hall에서 주요 쟁점이 되었다.

화요일 회의에서 시 관계자들은 시 직원들이 공기질, 열 발생, 입지 선정 및 폐기 계획에 관한 우려 사항을 해결하기 위해 시 규정을 수정하는 방법을 검토하는 동안 데이터 센터 허가에 대한 180일 일시 중단 기간을 모색할 의향을 나타냈다.

인터뷰에서 Henderson 시장 Michelle Romero는 기술 회사들이 시 관계자들에게 연락한 후 본인이 직접 일시 중단 실시를 제안했다고 밝혔다. Romero에게 데이터 센터 일시 중단은 개발을 신중하게 고려할 수 있는 기회를 나타낸다.

작년에 관계자들은 Trammell Crow Co.가 시의 동쪽에 300에이커 규모의 데이터 센터 캠퍼스를 건설하도록 하는 조건부 사용 허가를 승인했다. 시 대변인은 현재 다른 회사들의 활발한 신청이 없다고 밝혔다.

"저는 IT 전문가도 아니고 데이터 센터 전문가도 아니며, 제 지식으로는 의회 중 누구도 그렇지 않습니다," Romero는 말했다. "이런 것들을 미리 고려할 때 우리는 더 현명한 결정을 내릴 수 있을 것이라고 생각합니다."

Henderson의 일시 중단 실시 검토 결정은 주(州)와 전국의 지역사회들이 AI 데이터 센터에 대해 회의적인 입장을 나타내는 시점과 일치한다. 이 데이터 센터들은 상당한 지방세 수입을 약속하지만 물과 에너지 소비와 같은 다른 영향에 대한 의문도 제기했다.

현재 Las Vegas Valley의 다른 지방 정부들은 데이터 센터를 구체적으로 겨냥한 업데이트된 규정을 제안하지 않았다. 그러나 일부는 Henderson이 이 방향으로 움직이면서 상황이 변할 것을 희망하고 있다.

Sierra Club의 Toiyabe 지부 의장 Olivia Tannager는 주 전역의 비공개 회의에서 데이터 센터 규정 강화를 추진해 온 선도적인 환경 옹호자이다.

인터뷰에서 Tannager는 자신의 단체가 Henderson 관계자들과 수개월 동안 대화를 나누어 왔으며 일시 중단을 실시하고 2027년 Nevada 입법부가 다시 소집될 때까지 시 규정을 정제할 것을 권장했다고 밝혔다.

"이상적인 세상에서 Nevada에 대한 제 비전은 데이터 센터가 이미 전체 주를 지배한 것이 아닙니다," Tannager는 말했다. "부자인 가상의 친구가 주 전역의 데이터 센터 금지를 위한 국민 투표에 자금을 지원하지 않는 한, 이것이 우리가 현재 직면하고 있는 현실입니다."

**주 전역의 우려가 Clark County의 거품을 뚫다**

현재까지 에너지 용량이 데이터 센터 개발을 제한하는 가장 큰 요인이 되어 왔다. 향후 신청서의 물결이 들어올 경우 Nevada가 법적으로 의무화된 2030년 청정 에너지 목표를 달성하지 못할 가능성이 높다.

NV Energy는 지역의 북쪽과 남쪽에 걸쳐 총 16,530메가와트의 전기를 필요로 하는 39개 제안된 데이터 센터 프로젝트에 대한 서비스 요청을 받았다고 밝혔다. 유틸리티 회사의 웹사이트에 따르면 해당 주는 현재 총 8,241메가와트의 최고 부하 용량을 보유하고 있다.

"이것들은 요청일 뿐 확정된 서비스 계약이 아닙니다," 유틸리티 회사 대변인 Katie Jo Collier는 성명에서 밝혔다. "우리는 제안된 모든 프로젝트에 서비스를 제공할 의향이 없습니다. 우리는 Nevada에서의 데이터 센터 개발의 규모와 속도가 전례 없음을 인식하고 있습니다. 이것이 우리가 신중하고 투명하게 계획을 진행하는 이유입니다."

이 나라에서 가장 건조한 주에서 극심한 열과 상승하는 전기료에 대한 우려가 커지고 있으며, Henderson은 데이터 센터에 부정적으로 반응하는 유일한 지역사회가 아니다.

Mineral Spring의 주민들은 시장이 지원하지만 시 계획 위원회에서 부정적인 권고를 받은 제안된 데이터 센터에 반대 로비를 해 왔다. 11월에 유권자들은 데이터 센터가 Eldorado Valley의 시 토지에서 허용되는 용도인지 결정할 것이다.

Nye County Commission은 물 부서의 권고에 따라 지난달 데이터 센터에 대한 임시 일시 중단을 승인했다. 이 일시 중단을 연장하기 위한 두 번째 투표가 진행 중이다. 유사한 투표가 Reno City Council, Churchill County Commission, Humboldt County Commission 및 다른 지역에서 진행되었거나 계획 중이다.

그러나 이 주에서 가장 인구가 많은 카운티는 지금까지 이 문제에 대해 거의 조치를 취하지 않았다. 2020년대 초에 조용히 추진한 것은 소위 "증발식 냉각"을 금지하여 물 소비를 해결하는 것이었다.

이 금지는 데이터 센터에도 적용되므로, 약 2023년 이후 Southern Nevada에서 제안된 모든 데이터 센터는 물을 증발시켜 컴퓨터 서버를 냉각할 수 없으므로 Colorado River나 Lake Mead의 고갈을 피할 수 있다.

"우리는 많은 데이터 센터 프로젝트를 봤고, 그것은 좋습니다," Southern Nevada Water Authority의 의장 John Entsminger는 3월 입법자들에게 한 발언에서 말했다. "이 데이터 센터들은 추가 물을 소비하지 않고도 건설될 수 있습니다."

Silver State 전역의 증가하는 반대는 공개 회의에서 기술 회사들을 대표하는 주요 옹호 단체인 Nevada Data Center Alliance의 결성을 촉발했다.

인터뷰에서 이 단체의 대변인 Trey Aubney는 정치인들이 데이터 센터 개발을 세금 수입 창출의 기회로 보기보다는 소셜 미디어의 과장을 활용하고 있다고 생각한다고 말했다. 그는 현재 경제가 도박, 관광 및 광업에 의존하기 때문에 빅테크가 경제 다각화에 필수적이라고 주장한다.

"어떻게든 데이터 센터가 오늘날의 스케이프고트가 되었습니다," Aubney는 말했다. "네, 일반 주택 건설, 데이터 센터 또는 그 사이의 모든 유형의 개발에 대해 제한이 있어야 합니다. 하지만 우리는 뉴스 커버리지, 우려 및 두려움의 수준이 실제 영향에 비해 불균형하다고 생각합니다."

Nevada는 데이터 센터에 대한 세금 인센티브를 제공하는 경쟁력 있는 세금 감면 구조를 가지고 있으며, 이 주는 1년에서 20년 기간 동안 기술 회사에 대한 개인 재산세를 75% 감소시킨다.

데이터 센터는 Governor Joe Lombardo의 지원을 받았다. Lombardo는 11월 총선거에서 Attorney General Aaron Ford와 맞붙을 예정이다. Thursday에 Reno Gazette Journal에 발표된 칼럼에서 Lombardo는 "물 사용, 에너지 생성 및 인프라 필요에 대한 책임감 있는 계획"을 갖춘 프로젝트를 지원한다고 밝혔다.

Wednesday 회의에서 일부 반대에 직면한 Southwest Valley에서 여러 대규모 데이터 센터 공원을 운영하는 Switch는 Clark County Planning Commission으로부터 또 다른 데이터 센터를 건설할 승인을 받았다.

자신의 찬성 투표 직후 전화 인터뷰에서 Clark County Commissioner Tick Segerblom은 카운티 전역에서 데이터 센터 규제 조치를 지원할 의향이 있다고 밝혔다. Segerblom은 이것이 향후 위원회 회의나 지정된 커뮤니티 포럼에서 논의의 대상이 될 수 있음을 시사했다.

"우리는 작은 계곡입니다," Segerblom은 말했다. "우리의 자원에 어떤 영향을 미칠까요: 물, 전기 및 열?"

Tannager의 Sierra Club 지부는 정책 권고 목록을 작성했다. 그녀는 입법부가 2027년에 소집될 때 데이터 센터가 뜨거운 쟁점이 될 것으로 예상한다고 말했다.

데이터 센터는 이미 임시 위원회 회의에서 초점이 되었으며, 많은 사람들이 우려를 표현했다. 소음 및 대기 오염에서 잠재적 열 발생에 이르기까지 데이터 센터의 많은 잠재적 영향은 아직 광범위한 학문적 연구의 대상이 되지 않았다.

국가가 더 광범위한 규정을 수립할 수 있지만, Tannager는 지방 정부도 특정 권한을 가지고 있다고 말한다. 그녀는 백업 디젤 연료 발전기가 EPA의 가장 엄격한 대기 오염 기준을 충족하도록 보장하는 것을 예로 들었다.

세금 감면으로 인한 세금 수입 손실을 상쇄하기 위해 Tannager는 관계자들이 "슬라이딩 스케일 상업 영향료"를 실시할 것을 고려해야 한다고 밝혔으며, 이는 영향의 정도에 따라 커뮤니티가 적절한 보상을 받도록 보장할 것이다.

"우리는 어떤 실행 가능한 경로가 있는지 파악하려고 노력하면서 계속해서 이러한 대화를 나누고 있습니다," Tannager는 말했다.

그녀의 단체는 Southern Nevada의 증발식 냉각 금지를 주 전역으로 확대할 수 있다고 권고했으며, Aubney는 자신의 회원들이 이에 반대한다고 밝혔다.

Aubney는 모든 데이터 센터 규정에 "획일적" 접근을 채택하는 것이 바람직하지 않다고 밝혔지만, 기술이 진화했기 때문에 물 영향에 대한 많은 우려가 근거가 없으며 구식 정보에 기반한 것이라고 말했다.

이제 Carson City에서 사업 이익과 환경 옹호자 간의 더 큰 전투가 중심 무대를 차지했다.

"모든 지방 정부들에게 일시 중단 조치를 시행하고 이 거대한 투자에 정지 신호를 올리기 전에 상기시키고 싶습니다," Aubney는 말했다. "이러한 프로젝트는 사라지지 않을 것입니다."

Alan Halaly에게 ahalaly@reviewjournal.com으로 연락하세요. X에서 @AlanHalaly를 팔로우하세요. Review-Journal 직원 기자 Casey Harrison이 이 보도에 기여했습니다.