唐纳德·特朗普总统公开批评拒绝建设AI数据中心的地方政府，警告其面临经济停滞风险，并指责北京乐见美国国内的反对声浪。

唐纳德·特朗普总统强烈支持人工智能数据中心的开发，并批评针对此类设施日益增长的反对声浪。他在其“真实社交”（Truth Social）平台上发帖称，拒绝这些设施的社区“最终只会变得落后且贫困”，并认为中国对这场“反数据中心运动”感到“无比高兴”。他的言论正值美国各地出现广泛但缺乏组织的阻力，以抵制数据中心的快速建设，导致地方市政当局不得不应对突如其来的基础设施需求。

全国范围内的地方反对态度始终一致。根据最近的追踪数据显示，全美42个州共发生了142起抗议AI数据中心的活动。民调显示，当地公用事业费率上涨和噪音问题——而非反人工智能情绪——是主要的驱动因素。本月早些时候，一座亚马逊数据中心因依赖过时的法规而规避公众反馈要求，从而遭到批评。自四月以来，全国各地社区领导人报告称，与数据中心项目相关的可信死亡威胁显著增加。此外，上个月全美禁止数据中心发展的市政禁令数量已超过500项。

针对这一争议，特朗普敦促那些“希望成功致富、大幅降低税率并创造大量就业机会”的社区“让数据统治一切”（let Data Reign）。尽管数据中心的经济影响难以量化，但其基于实证研究。佐治亚理工学院今年七月的一项研究发现，数据中心的发展使当地就业增加3.5%，总工资增加5%，商业机构增加4.7%，中位家庭收入增加1.9%，同时降低了失业率。然而，该研究指出，这些收益主要集中在大都市区，使得农村地区的影响“微乎其微”。研究还强调，数据中心通常雇佣不到100名永久员工，专业技术服务往往“从国外进口”。

研究也指出了显著的权衡取舍。同一项佐治亚理工学院的分析发现，数据中心建成后，当地电价平均上涨5%。布鲁金斯学会的一项独立研究证实，新设施创造了100至200个永久就业岗位，同时将平均房价推高2%至5%，却没有相应的工资增长。总体而言，早期研究确认数据中心刺激了当地经济活动，但其规模往往小于预期，具有高度本地化特征，并伴随着公用事业成本上升等意外后果。环境影响仍是另一个关键关切点，尽管在施工阶段难以评估。

面对日益增长的压力和要求保护电费支付者的呼声，许多地方政府和州政府选择暂停开发，而不是直接实施全面禁令，以便有时间评估更广泛的影响。七月，纽约州州长凯西·霍楚尔签署了一项为期一年的数据中心建设暂停令，以研究其经济和环境效应。八月初，德克萨斯州州长格雷格·阿博特指示州机构在完成对数据中心电力和水资源消耗的审计之前，将其从德州电网断开。俄亥俄州州长迈克·德瓦恩发布了类似的指令。

在联邦层面，众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯提出了《人工智能数据中心暂停法案》。拟议中的立法将暂停数据中心建设和新人工智能产品的部署，直到政府能够全面审查设施建设的环境后果以及新兴人工智能技术对劳动力市场的影响。该法案已正式提出，但尚未进入委员会辩论或众议院全体会议投票阶段。