Anthropic指控Alibaba运营大规模模型蒸馏活动，使用25,000个虚假账户提取并复制Claude模型能力至Qwen，构成针对美国前沿模型的大规模知识产权盗窃。

Anthropic指控阿里巴巴的通义千问AI实验室策划了针对其Claude系统最大规模的已知模型复制操作。在2026年6月10日发给美国参议员蒂姆·斯科特和伊丽莎白·沃伦的信函中，该公司声称与阿里巴巴相关的操作人员创建了约25,000个欺诈账户，并在2026年4月22日至6月5日间与Claude进行了超过2,880万次交互——这是一场为期六周的系统性提取活动，针对该模型最先进的功能。

模型蒸馏是这一指控的核心技术，涉及一个规模较小或成本更低的模型数百万次查询一个更强大的模型，以研究其响应并学习它如何"思考"。衍生模型随后可在无需数十亿美元训练成本的情况下复制这些能力。Anthropic表示，在本案中，该操作特别针对与其Mythos Preview模型相关的软件工程和代理推理功能。

阿里巴巴坚决否认有任何不当行为，称这些指控毫无根据。这不是Anthropic首次就中国AI实验室复制其工作提出警告。在2026年2月，该公司披露了其他中国AI实验室进行的类似蒸馏活动，据称包括DeepSeek和Moonshot。

市场中已显现出竞争压力。在OpenRouter等平台上，中国模型在最近一段时间内占美国开发者代币使用量的30%至58%。通过直接向参议院提出投诉，并将模型蒸馏定位为国家安全和知识产权问题，Anthropic正在为自己定位以从任何监管反应中受益。华盛顿已在讨论对AI模型访问实施更严格的出口管制。

经济学原理凸显了问题的严重性。若中国模型在主要平台上占开发者代币消费的30%至58%，这对美国AI公司的收入影响将是巨大的。收入减少意味着研究资本投入减少，这使得蒸馏问题形成自我强化的恶性循环。廉价副本压缩原产品的市场份额，从而减少了下一代功能的研发资金，相比之下使这些副本更具竞争力。