Anthropic는 Alibaba가 25,000개의 가짜 계정을 사용해 Claude 모델 기능을 추출해 Qwen으로 복제하는 대규모 모델 증류 캠페인을 운영하고 있다고 비난하며, 이는 미국 최첨단 모델을 겨냥한 대규모 지식재산권 도용을 보여준다.

Anthropic은 알리바바의 Qwen AI 연구소가 자사의 Claude 시스템에 대한 최대 규모의 모델 복제 작업을 지휘했다고 비난했다. 2026년 6월 10일 미국 상원의원 팀 스콧과 엘리자베스 워런에게 발송된 서한에서 동사는 알리바바와 연결된 운영자들이 2026년 4월 22일부터 6월 5일까지 약 25,000개의 사기성 계정을 생성하고 Claude와 2,880만 건 이상의 상호작용을 생성했으며, 이는 모델의 가장 고급 기능을 표적으로 삼은 체계적인 6주간의 추출 캠페인이라고 주장했다.

비난의 중심에 있는 모델 증류(model distillation) 기법은 더 작거나 저렴한 모델이 더 강력한 모델을 수백만 번 쿼리하여 그 응답을 연구하고 어떻게 "생각"하는지를 학습하는 과정을 포함한다. 이렇게 하면 학생 모델은 수십억 달러의 훈련 비용 없이도 해당 기능을 복제할 수 있다. 이 경우 Anthropic은 이번 작업이 특히 Mythos Preview 모델과 관련된 소프트웨어 엔지니어링 및 에이전트 추론 기능들을 표적으로 삼았다고 밝혔다.

알리바바는 모든 불법 행위를 단호히 부인하며 이러한 비난을 근거 없는 것이라고 일축했다. 이것은 Anthropic이 중국 AI 연구소들이 자신의 작업을 복사하는 것에 대해 경보를 울린 첫 번째 사례가 아니다. 2026년 2월, 동사는 DeepSeek와 Moonshot를 포함한 다른 중국 AI 연구소들에 의한 유사한 증류 캠페인을 공개했다.

경쟁 압력은 이미 시장에서 가시화되고 있다. OpenRouter와 같은 플랫폼에서 중국산 모델들은 최근 기간 중 미국 개발자들의 토큰 사용량 중 30%에서 58%를 차지해 왔다. 불만을 상원 직전에 직접 제기하고 모델 증류를 국가 안보 및 지적 재산권 문제로 규정함으로써 Anthropic은 어떠한 규제 대응에서도 이익을 얻도록 자신을 포지셔닝하고 있다. AI 모델 접근성에 대한 더 엄격한 수출 통제가 이미 워싱턴에서 논의되고 있다.

경제적 구조는 이 문제의 중요성을 강조한다. 중국산 모델들이 주요 플랫폼에서 개발자의 토큰 소비량 중 30%에서 58%를 점유하고 있다면, 미국 AI 기업들에게 미치는 수익 영향은 상당하다. 낮은 수익은 연구에 필요한 자본 감소로 이어지며, 이는 증류 문제가 자기 강화되는 결과를 낳는다. 싼 가격의 복제본은 원본의 시장 점유율을 줄이고, 이는 다음 세대 기능 개발을 위한 자금 감소를 의미하며, 결과적으로 비교 관점에서 복제본들을 더욱 경쟁력 있게 만든다.