Sam Altman呼吁美国和中国在AI开发标准上合作，表明双边协议可能减少AI治理的地缘政治摩擦。

OpenAI首席执行官Sam Altman建议唐纳德·特朗普与习近平通过就AI开发的基本安全规则达成协议来争取诺贝尔和平奖。在与《财富》杂志主编Alyson Shontell的采访中，当被问及安全驱动的放缓是否应适用于美中AI竞争时，Altman的回答超出了问题的范围。

"我认为如果特朗普总统和习主席能够就一些本应容易达成共识的事项达成协议，他们就有机会共同获得诺贝尔和平奖，那将非常了不起，"Altman说。"我认为很明显，两国将在许多领域竞争，这将具有重要的社会经济和地缘政治意义。但他们应该能够达成一致，即在这项技术的开发过程中，任何人都不应该承担某个特定水平的风险。"

他强调，这样的协议无需复杂。"即便只是美国和中国能够就这项技术的开发达成某些共同的标准和测试，我认为这也将是他们两国能够实现的一项非常了不起的成就。"

Shontell继续追问，一项明确的禁令——在递归自我改进(RSI)可被证明安全之前禁止它——是否足够。Altman同意了这一原则，但指出了一个实际障碍。"很难界定禁止RSI意味着什么，"他说，并指出这样的禁令可能单独不足。不过，他仍然确信制定基础协议应该相对简单。"我不认为这很难。这就像一份一页纸的文件。"

对话在Shontell将其比作1996年科幻电影《独立日》时出现了戏剧性转折。在那部电影中，世界各国政府联合抵抗共同的外星威胁。Altman完全赞同这个比喻，建议两国应该采取完全相同的立场，并表示特朗普和习可以在9月会面时创造他们自己版本的那一历史时刻。

这些评论发表之际，Altman在业界范围内安全协调问题上的发声日益增多，即使OpenAI仍在继续开发更强大的模型。在接受《财富》采访的前一天，他确认OpenAI今年不会寻求IPO，理由是安全问题使此举"不明智"。他还告诉Shontell，目前的安全标准不足以进一步推进AI能力，AI超越人类控制是"完全"可能的。

Altman的言论与前沿实验室更广泛的安全优先理念相呼应。Anthropic首席执行官Dario Amodei最近发表文章，主张AI开发必须有意放缓以"适应前沿进展"，特别强调递归自我改进——即AI系统越来越多地自主构建下一代系统——这一动态已经在加速，超出了实验室安全管理的能力。在Amodei发表该文章的一小时内，Altman和Elon Musk都公开表示支持，这对于通常在公开场合互相争论的三位高管来说是罕见的一致声音。

中国因素具有重大的地缘政治分量。华盛顿和北京主要通过芯片出口管制和相互对标的开源权重发布，将AI视为竞争领域。Altman历来采取鹰派立场，曾表示希望美国在特朗普政府下以民主价值观维持其AI领导地位。值得注意的是，他明确区分了商业和地缘政治竞争——他预期这将加剧——与更加狭隘的安全底线，他认为无论竞争态势如何，两国都能在这一点上达成共识。

特朗普和习是否真的会提出类似Altman所说的"一份一页纸的文件"仍是未知数。两位领导人预计将于9月会面，这是Altman和Shontell都认为可能成为此类协议的合适场合。