宾夕法尼亚州居民拒绝每户1万美元补偿，坚决反对在该地区建设AI数据中心。

反对数据中心的战争甚至在公众关注转向人工智能本身时也在加剧。在宾州的一个镇，反对声浪已经强烈到居民拒绝1万美元的支票——这笔钱是在接受他们后院大规模数据中心综合体的条件下提供的。

在Hazle Township，NorthPoint Development想要建造Hazelnut项目：这是一个15栋建筑的数据中心校园，跨越Pocono山麓大约1,300英亩。拟议地点距离当地住宅社区约750英尺，距离最近的住宅约1,500英尺。为了赢得支持，NorthPoint向该镇每个符合条件的家庭提供了1万美元——一个覆盖约4,500户家庭的4,500万美元直接支付基金——同时还配套一个更广泛的1.65亿美元社区福利包。对于中位家庭收入接近6万美元的镇来说，这代表了一笔巨大的资金。这可以支付数月的租金、杂货、燃料、家庭维修费用，或为许多家庭缺乏的经济缓冲提供支持。

然而根据《华尔街日报》，许多接受采访的Hazle Township居民对这个提议无动于衷。这些支票不足以克服关于噪音、房产价值、水和能源使用的担忧——其中一些考虑欠妥，但另一些则合理——以及开发商试图贿赂当地居民的怀疑。

已退休的教师杰夫·法斯纳赫特的住宅位于拟议数据中心附近，他表示："1万美元与我房产价值的下跌幅度不相匹配。"他还担忧多年建设期间的噪音问题。

特殊教育教师戴安娜·斯帕隆表达了类似的关于该设施对其住宅价值影响的担忧，尽管她承认"1万美元很不错"。

已退休的铸造工人卡尔·马朱西亚克表示，这笔款项让他有所顾虑，但最终认为"我们这里不需要这样的东西"。

噪音问题是可以理解的，特别是对于与既有住宅社区靠得如此之近的项目而言。但对房产价值的担忧则缺乏依据。普遍的假设是数据中心会自动压低附近的住宅价格，但现有证据表明其影响通常是中性到适度正面的。这些项目带来数千万的本地投资、可观的税基以及能够让社区改善学校、道路、紧急服务和其他基本需求的公共收入。

已退休房主埃德·内格拉等人帮助组织反对数据中心，他们辩称1万美元纯粹是贿赂，居民之所以会拒绝该项目，正是因为他们认识到了它的本质。但具体而言，贿赂与对将生活在重大开发项目最近处的人民进行赔偿的努力，二者的区别何在呢？

反对这一项目的居民有权决定他们希望在住宅附近看到什么样的开发。但对于那些希望为美国下一个科技时代建设基础设施的人来说，挑战是明确的：如果每户1万美元、更大的税基以及数百万的本地投资都不足以开启对话，那么这个国家的人工智能雄心最终可能会碰撞一个无法回避的问题——这些基础设施究竟应该建在哪里呢？