中国可能限制其最强大AI模型的使用权；表明收紧国内AI治理。

中国当局已与阿里巴巴、字节跳动和Z.ai进行了谈话，讨论限制外国人获取其最先进的人工智能模型，包括尚未发布的模型（据路透社报道）。虽然尚未有任何决定，涉及的部委也未做出官方评论，但官员们已勾勒出一系列选项，范围从禁止公开发布到仅限国内市场使用。

这将代表战略上的戏剧性转变。目前，大多数中国人工智能公司以"开放权重"方式发布其模型——在线发布底层代码权重，使任何人都可以独立下载和运行该系统。尽管相比美国最佳模型平均落后约七个月，这种开放性一直是它们全球扩张的中心。这种免费可用性吸引了一些寻求与专有美国替代品相比降低成本的美国企业。

限制访问意味着放弃推动中国人工智能崛起的主要优势。通常只有当国家安全考量优先时，落后者才会放弃其最大杠杆。从这个意义上讲，北京将效仿华盛顿的做法。华盛顿已因担心这些模型识别软件漏洞的能力而限制了Anthropic的Mythos和OpenAI的GPT-5.6。

"中国需要认识到达到某些能力水平的模型是不安全的现实。它将进行与白宫过去数月来进行的同样对话，"卡内基国际和平基金会技术与国际事务项目研究员斯科特·辛格表示。"中国将不得不在获得全球市场准入的好处与控制这项对国家安全至关重要的技术之间取得平衡。"

这一升级反映了两国之间日益加剧的技术紧张局势。据《信息报》报道，阿里巴巴在内部禁用了Claude Code，并要求员工从其工作计算机中删除Claude。此举发生在发现Anthropic悄悄在Claude Code中插入代码以确定用户是否位于中国或与中国人工智能实验室相关联之后，监控的信号包括时区和网络地址等。Anthropic的一位工程师在X上承认该代码于三月份添加以对抗一种名为"蒸馏"的技术，表示现已采取更强有力的保护措施，并承诺次日移除。

蒸馏——利用更先进的人工智能模型的输出来改进较弱模型的性能——已成为美中人工智能竞争中的一个热点。中国模型在关键基准上比美国最佳模型落后大约七个月。为了缩小这一差距，Anthropic等公司表示中国实验室正在蒸馏其模型，这是一种违反服务条款的做法。Anthropic发布了一份二月份的报告，声称中国公司DeepSeek、Moonshot和MiniMax通过约24,000个欺诈账户生成了1600万次与Claude的交互。据报道，Anthropic在六月份向美国官员发送了一封信函，指控阿里巴巴"公然"试图蒸馏Claude的能力。

Z.ai上月发布了GLM 5.2，声称其在漏洞检测能力上已与Mythos相当。一旦模型权重在线发布，它们就无法被撤回或进行保护措施改进，这给专有系统造成了不同的安全挑战。这也意味着任何未来的限制只会适用于之后发布的模型。

Anthropic将蒸馏视为国家安全威胁，警告称外国实验室可能将削弱的能力转向军事和监视系统，使独裁政府能够"部署前沿人工智能进行攻击性网络行动、虚假信息活动和大规模监视。"同时存在商业维度：如果中国实验室提取美国能力并以开源方式发布，它们将破坏这些美国公司所依赖的商业模式。

自二月份以来，Anthropic一直坚持认为任何单一公司都无法单独解决这一挑战，游说呼吁包括业界、云提供商和政府的协调应对。由于华盛顿已经确定限制Claude Mythos和GPT-5.6的访问权，这样的协调似乎越来越可能。