G42正探索向美国投资者出售多数股权，以在出口管制下确保永久获取英伟达GPU。
G42目前仍可购买先进的人工智能芯片，但华盛顿已为此设定了最后期限。将所有权转移给美国投资者，是阿布扎比人工智能领军企业维持英伟达硬件稳定供应的最清晰路径。G42正在应对当今每家严肃的人工智能公司所面临的核心挑战：芯片不再仅仅是供应限制因素；它们已成为一种政治许可凭证。据彭博社报道，这家总部位于阿布扎比的公司已与美方投资者就出售控股权及随后在美国重新注册事宜进行了初步讨论。目前尚未达成最终协议或公开宣布，但其战略逻辑显而易见。
时间线始于2026年7月10日，当时美国商务部工业与安全局（BIS）宣布，根据出口管制规定，阿联酋将被重新归类为A:5国别组——这是一个更为宽松的层级，允许更广泛地免许可证获取某些受控物品。同一规则指定G42和Core42为先进计算设备的批准阿联酋最终用户。然而，存在一个关键限制条件：若无BIS进一步行动，该授权将于2027年4月6日到期。这不是永久性的准入权限，而是一个硬性截止日期。
G42目前享有的回旋余地多于大多数外国人工智能公司。路透社2025年11月报道称，商务部授权向位于阿联酋的G42和位于沙特阿拉伯的Humain出口最多35,000颗英伟达Blackwell芯片，但需遵守严格的安全和报告条件。虽然这一分配确立了G42作为该地区强大的人工智能基础设施参与者的地位，但并未消除其潜在的脆弱性。当一家公司的运营路线图依赖于华盛顿的定期批准时，真正的自主权依然遥不可及。
阿联酋被重新归类为A:5组，为先进的英伟达和AMD人工智能芯片开辟了免许可证通道，这是在去年批准G42的基础上进行的，也反映了该国作为主要防御伙伴的地位及其在“史诗之怒”行动中的参与情况。这一监管转变遵循了G42与华盛顿之间高风险谈判的模式。2024年4月，微软宣布向G42投资15亿美元，并获得董事会席位，由总裁布拉德·史密斯担任董事。当时，《Axios》和路透社均报道称，该交易附带明确的地缘政治条件：在对G42与北京的关系进行多年审查后，G42将逐步淘汰中国技术，包括华为设备。
这种监督非常具体。2024年1月，众议院中国共产党问题特别委员会正式要求商务部调查G42及其关联实体，理由是该公司与华为、华大基因、腾讯等其他中国企业存在关系。《纽约时报》此前的报道指出，美国情报机构对G42与中国公司的合作表示担忧，而《财富》杂志随后披露，中央情报局编制了一份关于G42首席执行官彭啸的机密档案。G42始终否认这些指控，坚持称自2022年以来它一直积极与美国合作伙伴保持一致。
对于阿布扎比而言，局势错综复杂。G42由阿联酋国家安全顾问、该酋长国最具影响力的领导人之一塔赫努恩·本·扎耶德·纳哈扬谢赫担任主席。该公司绝非边缘业务；它处于阿联酋将石油财富转化为算力和数据中心容量、最终托管专有人工智能模型的战略核心。尽管如此，英伟达芯片仍牢牢处于美国司法管辖区内，赋予华盛顿决定性的杠杆作用。没有任何海湾主权基金可以简单地购买无限制的访问权限。阿布扎比资金充裕，但Blackwell级别的供应却并非如此。
获得美国多数股权将以最明确的方式直接解决BIS授权过期的问题。美国多数所有权将使美国官员难以将G42视为在出口管制框架之外运营的普通外国买家。这也意味着必须放弃对一个旨在推进阿联酋人工智能雄心的企业的实质性控制权——这一让步凸显了最终杠杆所在之处。
计划中的Stargate UAE倡议量化了其中的利害关系。2025年5月，OpenAI宣布Stargate UAE将在阿布扎比部署一个1吉瓦的人工智能计算集群，其中最初200兆瓦计划于2026年启用。G42表示，更广泛的阿联酋-美国人工智能校园将占地5吉瓦，涉及与OpenAI、甲骨文、英伟达、思科和软银的合作。在这种结构下，G42将负责建设集群，而OpenAI和甲骨文负责运营管理。如此大规模的部署不能仅依靠外交善意；它们需要不间断的芯片交付、电力基础设施、网络设备、安全许可以及能够抵御华盛顿未来政策变化的韧性供应链。此外，彭博社9月3日报道称，G42正在评估一轮数十亿美元的融资，尽管最终条款尚未确定。虽然此次资本筹集不同于所有权重组，但这两项举措都应对着相同的结构性压力：G42需要外部资金、美国的监管保护以及对美国出口管制不确定性的明确解决方案。
需求背景正在加剧。戴尔科技报告称，其2027财年第二季度收入创下470亿美元的历史新高，非公认会计准则每股收益为7.04美元，而其经人工智能优化的服务器积压订单在三个月内几乎翻倍至950亿美元。该公司上调了全年业绩指引，并确认DRAM、NAND和CPU方面持续存在供应限制。
华盛顿的立法机构已经开始监测海湾地区人工智能投资与国内政治之间的交集。2026年2月，众议员悉尼·坎姆拉格-多夫指示商务部监察长调查阿联酋的芯片批准事宜，重点提及塔赫努恩谢赫据报道与世界自由金融的联系以及先进人工智能硬件销售的授权。克里斯·墨菲参议员几天前也发表了类似的批评。无论政治框架如何，潜在动态都很清楚：随着人工智能硬件变得日益敏感，合规性和所有权结构变得至关重要。目前尚未宣布任何最终交易，G42也未公开验证彭博社概述的结构。然而，轨迹是不言而喻的。获取驱动当前人工智能竞赛所需的芯片，意味着必须接受控制其生产的国家的严格审查——这超出了单纯的供应商选择，延伸至公司治理和地缘政治对齐。