费率倡导者正推动FERC解决涉及FirstEnergy和AEP的俄亥俄州三年期本地输电投诉。输电升级的监管延迟直接制约电网并网时间表，为大型AI数据中心部署制造瓶颈。

俄亥俄州费率倡导者周四表示，联邦能源监管委员会（FERC）应解决一项为期三年的投诉，该投诉旨在应对俄亥俄州公用事业公司在“地方输电和补充项目上缺乏约束的投资”。由俄亥俄州消费者顾问办公室（OCC）于2023年9月提交的这份投诉认为，由美国电力公司（AEP）、FirstEnergy、AES和杜克能源拥有的俄亥俄州公用事业公司在全州建设的地方输电项目缺乏足够的监管监督，需要FERC进行直接审查。

根据OCC提出的加速行动动议，自投诉提交以来，俄亥俄州公用事业公司已将超过43亿美元的地方输电和补充项目纳入PJM区域输电扩展计划中。“随着OCC为消费者寻求救济的投诉被搁置，俄亥俄州的输电公用事业公司已花费数十亿美元用于地方输电和补充项目，而没有任何监管机构审查过这些项目的必要性、审慎性或成本效益，”该费率倡导者指出。

地方项目和补充项目通常由公用事业公司提出，用于更换老化基础设施或连接新客户，但通常受到的监管审查极少。例如，PJM主要审查这些提案以确保电网可靠性不受损害。OCC声称，此类项目的计划已“急剧膨胀”，部分原因是包括Meta、亚马逊和谷歌在内的公司运营的大型数据中心的需求所致。

与其他PJM成员一样，俄亥俄州的输电公用事业公司通过PJM的附件M-3流程提交这些项目，OCC称该流程缺乏透明度。该倡导者指出，在最近的M-3周期中，该办公室未收到俄亥俄州公用事业公司或PJM关于项目的“实质性回应”。OCC表示：“同样，在PJM[输电扩展咨询委员会]会议上，关于某些项目对消费者影响的提问遭到PJM和俄亥俄州输电公用事业公司的抵制，并被指控这些信息超出了FERC批准的附件M-3流程的范围。”

OCC主张，应要求俄亥俄州的输电公用事业公司回答有关项目需求依据、负荷预测假设、客户承诺、替代方案考量、项目范围、时间安排以及预期消费者成本影响等问题。“这项投诉为FERC提供了纠正俄亥俄州消费者所看到的重大问题的机会——即俄亥俄州的所有地方输电或补充项目均未接受关于需求、审慎性和成本效益的审查，”该机构补充道。

然而，AEP、其他俄亥俄州公用事业公司、PJM以及爱迪生电气研究所于2023年11月请求FERC驳回该投诉。他们认为，对补充项目的监督已经绰绰有余，理由是存在FERC批准的PJM输电业主地方规划流程、该机构的公式费率程序、《联邦电力法》第206条的投诉机制，以及俄亥俄州电力选址委员会对超过100千伏的补充项目进行的事前审查。