AI数据中心开发商因新建禁令和暂停令起诉地方司法管辖区。

一些人工智能数据中心开发商在遭到申请被拒或面临禁令和暂停期后，已开始起诉地方政府。据彭博法律报道，一些诉讼声称官员超越权限禁止数据中心，其他诉讼则声称违反了正当程序和平等保护权利。

K&L Gates LLP的约翰·克罗斯利表示："如果人们开始说'不，我们再也不批准数据中心了'，尤其是在需要和可行之处，这将是个问题。"德州希尔县成为该州第一个通过为期一年数据中心禁令的县，促使一家开发商提起诉讼，声称当地政府缺乏施加此类限制的权限。该法律在案件提交一周后被撤销，案件随后被驳回。德州州长格雷格·阿博特最近颁布了数据中心审批暂停令，但目前尚不清楚该项目是否受影响，或其他开发商是否会对该州行为提出质疑。

在另一起案件中，一家加密货币挖矿运营商就霍金斯县的数据中心禁令起诉田纳西州霍金斯县，声称违反正当程序和平等保护。霍金斯县法律团队反驳称，此类开发"消耗宝贵的自然资源，同时排放环保和噪音污染"，并表示："简言之，数据中心索取的远多于在霍金斯县这样的地方所给予的。"

虽然人工智能数据中心开发商声称其项目能带来显著的社区利益，包括税收收入和建筑工作，但报告广泛记录了对周边居民的实质性负担。弗吉尼亚州现要求数据中心为所有专用上游电气基础设施付费，但仅在PJM互联区域电价激增至76%之后。

Meta的多个数据中心项目在各地区造成了水问题，从低压、浑浊供水到污染市政供水系统不等。埃隆·马斯克的Colossus数据中心面临空气污染指控，但该公司承诺在安装1.2吉瓦现场电厂后移除69台无许可证电力发电机。一家密歇根设施因全天廿四小时排放持续、令人不安的噪音而被起诉，居民将其描述为"像有人在你客厅里开吸尘器"。

一个经过多年审批过程现已获批并正在建设中的亚马逊数据中心引发了争议，居民声称他们只在施工人员到达时才了解该项目。宾州一个城镇试图采取平衡方式，提出43项特定条件，涉及噪音、光线、空气污染、水电使用、土地利用、税收和退役要求。开发商以"过于困难"为由拒绝了这些要求，促使市议会批评这种"任性批准"。

这些冲突在全国范围内发生。作为回应，即使奉行激进人工智能政策的川普政府也从人工智能超大规模公司、州长、公用事业提供商和数据中心运营商那里获得了"收费者保护承诺"，承诺他们"自行承担"所需基础设施费用。

不断增加的反对意见大大复杂化了项目审批。数据中心开发商必须获得邻近社区支持以加快项目进度，但鉴于其他地点广泛的负面宣传，这变得指数级困难。