AI 데이터센터 개발자들이 신규 건설 금지 및 모라토리움을 두고 지방자치단체를 상대로 소송 제기.

몇몇 AI 데이터 센터 개발업체들은 신청이 거부되거나 금지령 및 모라토리움에 직면한 후 지방 정부를 상대로 소송을 제기하기 시작했습니다. Bloomberg Law에 따르면, 일부 소송에서는 관리들이 데이터 센터 금지 권한을 초과했다고 주장하며, 다른 소송에서는 적법한 절차 및 평등 보호 권리 침해를 주장하고 있습니다.

K&L Gates LLP의 John Crossley는 "특히 필요하고 이용 가능한 지역에서 사람들이 '아니요, 우리는 절대 데이터 센터를 승인하지 않겠습니다'라고 말하기 시작하면, 그것은 문제가 될 것입니다"라고 말했습니다. Hill County, Texas는 1년간의 데이터 센터 금지령을 통과시킨 주의 첫 번째 카운티가 되어 개발업체가 지방 정부가 이러한 제한을 부과할 권한이 없다고 주장하며 소송을 제기하도록 촉발했습니다. 이 법령은 소송 제기 1주일 후 철회되었으며, 소송은 이후 기각되었습니다. Texas Gov. Greg Abbott는 최근 데이터 센터 승인에 대한 모라토리움을 시행했지만, 이 프로젝트가 영향을 받는지 또는 다른 개발업체들이 주의 조치에 이의를 제기할지는 여전히 불명확합니다.

또 다른 사건에서 암호화폐 채굴 운영사가 Tennessee의 Hawkins County를 상대로 데이터 센터 금지령에 관해 소송을 제기했으며, 적법한 절차 및 평등 보호 침해를 주장했습니다. Hawkins County의 법무팀은 이러한 개발이 "귀중한 천연자원을 소진하면서 환경 및 소음 오염을 배출한다"고 반박하며, "요컨대, Hawkins County 같은 지역에서 데이터 센터는 주는 것보다 훨씬 많이 가져간다"고 명시했습니다.

AI 데이터 센터 개발업체들은 자신의 프로젝트가 세수 및 건설 일자리를 포함한 상당한 지역사회 이익을 제공한다고 주장하지만, 보도는 인근 주민들에 대한 상당한 부담을 광범위하게 문서화하고 있습니다. Virginia는 이제 데이터 센터가 모든 전용 상류 전기 인프라에 대한 비용을 지불하도록 요구하지만, PJM Interconnection 지역의 전기 가격이 최대 76% 급등한 후에만 그렇습니다.

여러 Meta 데이터 센터 프로젝트는 저압 및 변색된 수도 공급에서 지방 자치 수도 시스템 오염에 이르기까지 지역 전역에 수질 문제를 야기했습니다. Elon Musk의 Colossus 데이터 센터는 공기 오염 혐의에 직면해 있지만, 회사는 1.2GW 현지 발전소 설치 후 허가되지 않은 69개의 발전기를 제거하기로 약속했습니다. Michigan의 한 시설은 24시간 내내 지속적인 괴로운 소음을 배출하는 것으로 소송을 당하고 있으며, 주민들은 이를 "거실에 청소기가 켜져 있는 것 같은 소리"라고 묘사합니다.

수년간의 처리 후 승인되고 현재 건설 중인 Amazon 데이터 센터는 주민들이 건설 근로자가 도착했을 때만 프로젝트에 대해 알았다고 주장한 후 논란을 불러일으켰습니다. Pennsylvania의 한 도시는 소음, 빛, 공기 오염, 수도 및 전력 사용, 토지 이용, 세금 및 폐기 요구사항을 다루는 43가지 특정 조건을 부과하는 균형 잡힌 접근 방식을 시도했습니다. 개발업체는 이러한 요구사항을 "너무 어렵다"고 거부했으며, 이는 위원회가 이를 "떼쓰기식 승인"으로 비판하도록 촉발했습니다.

이러한 갈등은 전국적으로 발생했습니다. 이에 대응하여 공격적인 AI 정책을 유지하는 Trump Administration조차도 AI 하이퍼스케일러, 주 지사, 유틸리티 제공업체 및 데이터 센터 운영자로부터 "요금 납부자 보호 약속"을 확보했으며, 이들이 필요한 인프라 비용을 자신들이 부담하도록 약속했습니다.

증가하는 반대는 프로젝트 승인을 크게 복잡하게 만들었습니다. 데이터 센터 개발업체들은 프로젝트를 가속화하기 위해 인근 지역의 지원을 확보해야 하지만, 다른 사이트의 광범위한 부정적 홍보로 인해 이는 기하급수적으로 어려워졌습니다.