美国国会议员宣称美国与中国陷入'无限期'AI竞争，表明计算竞争力已成为战略优先事项。

美国和中国陷入了一场"无限期的竞赛"，争夺人工智能的全球主导地位。美国需要采取立法措施，阻止中国和其他对手获取美国人工智能芯片。这是两位美国议员在6月25日发表的言论。

美国众议院外交委员会主席、佛罗里达州共和党议员布赖恩·马斯特表示，中国民军工业一体化提供了一些工业优势，但在人工智能竞赛中，美国通过拥有最先进的人工智能芯片而保持战略优势。马斯特在由哈德逊研究所主办的活动中表示："如果我们能够阻止中国获得美国的人工智能芯片，我们就有能力在这场竞赛中保持领先——并进一步领先。"

2025年12月，马斯特提出了《人工智能出口验证监督和对高风险行为体的可武器化先进技术限制法案》(AI OVERWATCH法案)。根据众议院外交委员会的声明，该立法旨在确保"国会监督与技术进步保持同步，阻止敌对军队获取支持武器化的人工智能，并加快美国向全球盟国和伙伴出口人工智能"。

印第安纳州共和党参议员吉姆·班克斯在2025年11月提出了补充性立法，称为《保证国家人工智能获取和创新法案》(GAIN AI法案)。该法案旨在防止向受武器禁运国家出口先进的人工智能芯片，"如果美国公司有未得到满足的需求"，同时赋予美国公司"优先购买权"以获取这些系统。班克斯称这两项立法都是"突破性的"。

"当你在战争中时，你不会把你最好的武器和技术给你的敌人，"班克斯说。两位议员都指出，他们的人工智能芯片出口管制法案获得了广泛的两党支持，但两项法案都尚未签署成为法律。

马斯特承认国会在推进这样的立法方面面临重大障碍，将其描述为"不愿意学习新技巧的'老狗'"。国会议员缺乏对人工智能的理解是一个主要挑战。他表示："你必须有人在这方面变得聪慧，因为如果他们不能理解它，他们就不能理解威胁。"

马斯特强调，向中国公司销售任何美国人工智能芯片都可能同样支持军事应用。"如果有计算资源进入中国用于民用，那么相同的计算资源也会进入中国用于军事用途，它将被用于对付他们的对手，其中美国在这场大国竞争中是首当其冲的。"

马斯特辩称特朗普政府的做法提供了一个可行的框架："不向中国军事最终用户或其他不道德的最终用户销售。这是日常业务。"班克斯表示同意，表示希望美国能够"划定红线"，"永不发送"美国人工智能芯片到中国。

马斯特以一个鲜明的竞争框架作为结束："人工智能有能力创造超级大国——无论它创造一个超级恶棍还是创造一个超级英雄，这取决于采取的行动。美国是这场战斗中的超级英雄，中国是超级恶棍。"