德州公用事业委员会工作人员建议AI数据中心并置在现有发电厂后的框架，为100MW+设施简化许可。

得克萨斯州监管部门正在考虑是否要求由Crusoe和Ensign Infrastructure开发的不断扩展的AI园区实施全面应急削减。此前，得克萨斯州公用事业委员会（PUCT）工作人员认可了得克萨斯州电力可靠性委员会（ERCOT）提议的运营条件。

这项诉讼程序是得克萨斯州首批测试新规则的之一，该规则涉及将大型电负荷与现有发电设施共址。这种方法利用现有互连设施来缩短供电时间表，但在负荷位于发电机互连点（POI）后方时，对可靠性义务应如何扩展提出了关键问题。

该申请的核心是Crusoe和Ensign提议在Armstrong县265.5兆瓦的Goodnight 1风电场后方增加一个260兆瓦的"Crusoe Load 2" AI数据中心。结合先前批准的265.5兆瓦的"Crusoe Load 1"，该AI园区将创造525.5兆瓦的表后负荷，共享Goodnight 1的现有互连点——意味着这些数据中心在电气上位于电网互连的发电机一侧。

PUCT工作人员和ERCOT辩称，两个设施在电网应急期间必须保持削减能力，以便在需要时可以向ERCOT市场提供Goodnight 1的输出。在2026年6月26日的初步意见中，PUCT工作人员建议批准该申请，但需遵守六项运营条件，与今年早些时候对Crusoe Load 1施加的条件相同。这些条件要求当ERCOT认定Goodnight 1的发电用于应对传输应急或能源应急警报时，Crusoe Load 2在30分钟内削减——或如果随后证明有此能力，则在10分钟内削减。

Ensign辩称，提议的条件超出了第6参议院法案（Senate Bill 6）的授权范围。该公司主张Crusoe Load 1已经必须在应急期间削减最多265.5兆瓦，将Goodnight 1的发电能力恢复到ERCOT市场。因此，Ensign辩称，不存在要求Crusoe Load 2也进行削减的剩余可靠性赤字。Ensign还敦促监管部门评估净系统效应而非总表后负荷，引用ERCOT研究，该研究发现没有热或电压违规，也不需要新的传输设施。

PUCT工作人员拒绝这一解释，坚称共享的互连点——而非其后方项目的序列——应该主导分析。两个数据中心必须保持削减能力，以便在应急期间Goodnight 1的可用容量对ERCOT可及。工作人员还对依赖计划中的Goodnight 2风电项目提出质疑，主张其超出当前申请的范围。

Interconnection.fyi联合创始人Chris Talley警告称，该委员会的决定可能会影响开发商在得克萨斯州设计未来AI园区的方式。Talley说："先例确实关乎比例性。如果ERCOT胜诉，将任何负荷与任何符合条件的独立发电机共址，就会在整个负荷上锁定100%的削减风险，加上被排除在所有需求响应计划之外，无论发电机相对于负荷有多小。"

Talley突出了Ensign意见中的一个假设情景：一个与50兆瓦发电机共址的1吉瓦数据中心是否可能在应急期间被要求削减整个1000兆瓦设施。他指出："如果ERCOT胜诉，共址对于能够建造现场备用发电设施以满足其整个设施负荷的开发商来说才真正可行"，并举亚马逊数据服务在Comanche Peak核电站的待批"Project Spectrum"申请作为替代模式的例子，在这种模式下，数据中心将过渡到客户自有的备用发电，同时在应急期间将发电厂的输出返回电网。

Talley警告不要简单地将ERCOT的立场视为对AI开发的反对。他说："他们正在应对一个非常艰难的权衡，以在数据中心负荷增长的同时保持电网可靠性，而不关闭得克萨斯州想要吸引的开发商。如果运营商能够在应急期间将发电机的输出返回ERCOT，共址可以减少对新传输的需求并提高电网恢复力。许多专注推理的设施和具有严格正常运行时间SLA的超大规模数据中心无论如何都计划了完整的备用容量，这可能会削弱该政策的威慑效应。"

PUCT的决定预计将在今年夏季晚些时候做出。随着其他几项待批的第6参议院法案诉讼程序，该裁决将提供得克萨斯州如何应用其共址框架的早期指示，因为AI开发商争相为新园区获得电力。