미국과 중국이 AI 관련 사건 및 위기 대응을 위한 직접 보안 통신 핫라인을 구축한다.

미국과 중국 관계자들은 양국 간 양자 통보 체계 수립을 모색하고 있으며, 이는 국가 안보에 위협이 되는 AI 사건에 대해 상호 경고할 수 있도록 하려는 것이다. 제안된 메커니즘은 AI 시스템 장애, AI를 활용한 사이버 공격, 양국의 핵심 인프라를 위협하는 기타 사건에 대한 중요 정보 공유를 위한 공식 채널을 구축하게 된다.

이러한 외교적 돌파구는 양국이 인공지능 지배력을 놓고 경쟁하면서 그 잠재적 위험에 대처하고 있는 와중에 나타났다. 시기가 중요한데, 이는 바이든 행정부가 중국에 대한 AI 칩 수출 규제를 광범위하게 부과한 지 몇 개월 후이며, OpenAI와 다른 미국 기업들이 자신들의 모델에 대한 중국의 접근 가능성에 대해 증가하는 감시에 직면하고 있을 때다. 이 대화는 일부 위협이 지정학적 경쟁을 초월한다는 현실적 인식을 나타낸다.

양국 모두 조율의 필요성을 강조하는 AI 관련 안보 사건을 경험했다. 중국 연구원들은 최근 허위정보 캠페인에 악용될 수 있는 대규모 언어 모델의 취약점을 공개했으며, 미국 관계자들은 AI 시스템이 사이버 전쟁 능력을 향상시킬 수 있다고 경고했다. 제안된 통보 체계는 이러한 위협이 악화되기 전에 정보를 공유하는 체계적인 방법을 수립하게 될 것이다.

이러한 논의는 AI 안전이 전례 없는 협력을 요구한다는 국제적 합의의 증가를 반영한다. 유럽연합의 AI 법과 영국의 AI 안전 연구소는 이미 AI 위험을 모니터링하기 위한 틀을 수립했지만, 미국-중국 양자 메커니즘은 세계 선도적 AI 강국 간 최초가 될 것이다. Google, Microsoft, Meta는 AI 안전 연구에 수십억 달러를 투자했지만, 이들의 노력은 기업 경계 내에서 대부분 고립되어 있다. 정부 간 통보 체계는 체계적 AI 위험에 대한 대응을 조율하기 위한 제도적 틀을 제공할 수 있다.

제안된 메커니즘은 여러 범주를 포괄할 가능성이 높다: 핵심 인프라에 영향을 미치는 AI 시스템 오작동, AI 훈련 데이터 또는 모델에 대한 성공적인 공격, 예상된 안전 기준을 초과하는 AI 능력의 출현. 양국은 상호 연결된 AI 시스템 전반에 걸친 연쇄 장애를 방지할 수 있는 조기 경보 체계로부터 이익을 얻을 것이다.

상당한 과제가 남아 있다. 지난 5년 동안 미국과 중국의 기술 부문 간 신뢰가 약화되었으며, 양측은 상대방의 AI 개발을 국가 안보 렌즈로 보고 있다. 통보 체계는 민감한 기술 능력과 정보 출처의 보호와 투명성의 균형을 맞춰야 한다. 양국은 또한 내부 거버넌스 과제와도 씨름하고 있다: 미국은 계속해서 포괄적인 AI 규제 체계를 개발하고 있으며, 중국은 AI 혁신과 사회 안정의 균형을 맞추는 자신의 접근 방식을 정제하고 있다.

이러한 발전을 구별하는 것은 광범위한 정책 합의보다는 실질적 협력에 대한 초점이다. 양측은 즉각적인 안보 우려에 대처하면서 향후 협력을 위한 신뢰를 구축하는 특정하고 실행 가능한 메커니즘을 추구하고 있다. 아직 초기 단계에 있지만, 이 이니셔티브는 AI 위협이 국경을 초월한다는 인식을 나타내며, 잠재적으로 AI 안전에 대한 광범위한 국제 협력의 길을 열 수 있다.