전력·에너지 · 리포트

Lazard의 최신 LCOE 분석에 따르면 신재생에너지 비용이 상승 중(태양광 $40–98/MWh, 가스 $51–129/MWh). 공급망 인플레이션이 원인입니다.

증가하는 재생에너지 비용은 태양광 및 저장소로부터의 AI 인프라 비용 우위를 감소시키며, 핵전력 및 가스 솔루션을 유리하게 한다.

업계 전문지Slicast · 2026년 7월 16일 17:33 UTC · 글로벌 · 출처: Utility Dive

중요도 58

유틸리티 규모의 신재생 에너지는 전기 생성의 가장 저렴한 선택지로 남아 있지만, Lazard 분석에 따르면 해당 부문 전역의 비용이 상승하고 있습니다.

태양광의 레벨라이즈드 전기 비용(LCOE)은 $40/MWh에서 $98/MWh 범위이며, 육상 풍력은 $37/MWh에서 $99/MWh 범위입니다. 해상 풍력은 $105/MWh에서 $167/MWh로 상당히 더 비쌉니다. 이러한 수치는 기존 대안과 비교했을 때 유리합니다: 복합사이클 가스는 $51/MWh에서 $129/MWh, 첨두 가스 발전은 $144/MWh에서 $276/MWh, 원자력은 $175/MWh에서 $255/MWh입니다. LCOE는 자본 비용, 연료 비용, 부채 및 자본 비용을 고려하여 발전소의 수명 기간에 걸친 발전 자원의 비용 추정치입니다.

생산 세액 공제를 적용할 경우, 유틸리티 규모의 태양광 LCOE는 $16/MWh까지 하락할 수 있으며, 해상 풍력의 최저가는 $77/MWh에 도달할 수 있습니다. 이러한 비용 이점에도 불구하고, One Big Beautiful Bill Act는 48E 투자 세액 공제와 45Y 생산 세액 공제를 추구하는 풍력 및 태양광 프로젝트의 단계적 폐지 기한을 앞당겼습니다.

비용 구조는 기술 간의 근본적인 차이를 드러냅니다. 신재생 에너지는 주로 자본 비용 중심이며, 기존 기술은 더 높은 연료 및 가변 비용 구성 요소를 갖추고 있습니다. 이러한 역학은 다양한 발전 포트폴리오의 경제성을 강화합니다.

그러나 수요 증가는 역설적으로 신규 가스 용량에 대한 투자를 견인하고 있습니다. 보고서에 따르면 "수요 예측의 지속적인 상향 조정으로 인해 15년 만의 고점 LCOE와 역사적으로 긴 개발 리드타임에도 불구하고 발표된 신규 건설 가스 발전이 급증했습니다." 가스 LCOE는 연료 가격 민감도와 공급 제약으로 인해 상승하고 있으며, Wood Mackenzie에 따르면 가스 터빈만의 비용은 2027년 말까지 $600/kW로 증가할 것으로 예상되며, 이는 2019년 이후 195% 증가입니다.

신규 건설 발전은 보편적으로 기존 발전보다 비용이 높습니다. Lazard는 "기존 신재생 에너지 발전의 한계 비용은 거의 0에 가깝습니다. 한계 비용과 신규 건설 LCOE 간의 이러한 차이는 단기적으로 기존 발전을 최적화하는 경제적 타당성을 강조하는 반면, 모든 기술의 신규 건설 비용은 지속된 압력에 직면하고 있습니다"라고 지적합니다.

저장 비용도 상승했으며, 지난해의 하락세를 반전시켰습니다. 리튬이온 배터리 수입 관세는 저렴한 중국산 셀에 대한 접근을 제한했습니다. 그러나 One Big Beautiful Bill Act는 2033년까지 저장 투자 세액 공제를 유지했으며, 새로운 Foreign Entity of Concern 제한은 동남아시아 및 국내 제조 용량을 향한 공급망 다양화를 가속화했습니다.

원문 보기