Grid regulators are adapting interconnection policies to accommodate promised (but not yet built) data center capacity, allowing projects to queue on the basis of future nameplate rather than current supply.

ERCOT는 최근 다른 시스템 운영자들이 기꺼이 취하려 한 것보다 훨씬 더 나아간 조치를 취했습니다: 상호연결 대기열을 실제 부하와 현실화될 가능성이 낮은 부하를 구분하기 위해 정렬한 것입니다.

ERCOT는 대기열을 계층별로 정렬하고 대형 부하 요청이 총 약 474 GW에 달하며, 요청의 약 90%가 데이터센터에서 나온다는 수치를 공개했습니다. 이 중 ERCOT는 205 GW의 부하를 배치 제로 연구에 포함시켰으며, 204개 프로젝트에 걸쳐 66.4 GW를 기본 부하로 분류했습니다. 이 중 127.9 GW를 나타내는 158개 프로젝트가 연구 대상 부하로 포함될 자격을 충족했습니다. 그 부하 중 약 3.9 GW만이 대형 부하 피크 소비로 집계되었습니다.

2025년 말, Exelon은 자체 데이터센터 부하 요청 대기열에 유사한 필터를 적용했으며, 확실한 약정이 있는 후보자들로 제한했습니다. 회사는 높은 확률의 요청 비중이 단 40%로 떨어졌음을 발견했습니다. 2025년 말 18 GW의 전력 수요를 검토할 때, Exelon 최고재무책임자 Jeanne Jones와 그녀의 팀은 실제 수요가 11 GW가 될 것으로 계산했습니다. 필터는 프로젝트가 담보, 약정된 수익, 그리고 부족분 지급으로 뒷받침되는 송전망 보안 협약에 서명하도록 요구했습니다.

이 격차—ERCOT가 배치 제로를 통해 드러낸 것과 Exelon이 독립적으로 계산한 것 모두—는 업계가 현재 "bragawatt"라고 부르는 것입니다: 건설되지 않을 수도 있는 발표된 용량입니다. 이 용어가 상상력을 자극하지만, 실제로 일어나고 있는 일을 잘못 특징지었습니다. Bragawatt는 거짓이 아닙니다. 그들은 부족한 그리드 용량에 대한 옵션을 확보하려는 서두른 움직임의 예측 가능한 결과입니다. 대기열 위치는 거짓이 아닙니다.