호주 노동당이 신속한 데이터 센터 승인을 둘러싼 내부 반발에 직면하고 있으며, 당원들이 환경 및 에너지 영향에 대해 의문을 제기하고 있다.

Victorian 노동당 의원들은 주(州) 및 연방 수준에서 Allan 정부의 공격적인 데이터 센터 유치 추진으로부터 점점 더 이탈하고 있으며, 자신들의 선거구에서 AI 인프라 골드러시에 대한 주민 불안이 증가하는 가운데 주민들의 편에 서고 있습니다.

급속한 산업 확장의 장기적 영향과 누가 혜택을 받을 것인지에 대한 커뮤니티 우려는 중요한 정치적 분기점을 형성하고 있으며, 이는 11월 주(州) 선거 전에 급증하는 One Nation의 위협을 받고 있는 외곽 교외 및 지역 노동당 의석에서 특히 그렇습니다.

내부 정치적 반발은 최근 두 가지 논쟁이 되는 프로젝트에 관한 폭로를 뒤따릅니다. 한 경우, 데이터 센터 거대 기업 NextDC는 Geelong 근처의 오랫동안 향후 주거 개발로 예정된 169헥타르의 토지를 구매했으며, 2,000개 이상의 신규 주택에 대한 약속을 의심하게 만들었습니다.

다른 하나는 개발업체 Syncline이 호주 최대 규모의 데이터 센터, 즉 Melbourne의 북서쪽 외곽 Plumpton의 350헥타르, 2.4기가와트 규모의 개발을 제안한 것입니다. Plumpton 프로젝트의 순전한 규모만으로도 Victoria의 남은 가장 큰 석탄 화력 발전소의 전체 출력보다 많은 전기가 필요할 것입니다.

5월의 예산 추정 청문회에서 Premier Jacinta Allan은 데이터 센터 환영에 대한 확고한 입장을 유지하면서 주가 "최대한 많이" 유치하고 싶다고 다짐했습니다. 단, 이는 적절한 절차를 거쳐야 한다는 조건입니다.

그러나 데이터 센터는 점점 더 주(州) 정부의 Development Facilitation Program을 통해 승인되고 있습니다. 이 빠른 통로 메커니즘은 실질적으로 지방 의회를 무시하고 주민들에게 VCAT을 통해 결정에 대해 항소할 권리를 박탈합니다.

Melbourne의 서부 노동당 관계자들은 이 지역이 도시의 나머지 지역을 위한 처리장으로 취급되고 있으며, 무거운 인프라의 대부분을 감당하면서 커뮤니티에 거의 돌려주지 않는다는 심각한 유권자 불안을 언급합니다.

연방 노동당 의원 Sam Rae와 Alice Jordan-Baird는 Plumpton 제안에 대해 "깊은 우려"를 가진 주민들로부터 "대량의 요청을 받았다"는 것을 확인하는 공동 성명을 발표했습니다. "우리 커뮤니티의 주민들은 이러한 규모의 개발이 우리 성장하는 교외지에 무엇을 의미할 수 있는지에 대해 정당한 의문을 제기하고 있습니다,"라고 성명은 말했습니다. "서쪽(west)은 단순히 추가적인 자원 부담을 주면서 커뮤니티에 거의 돌려주지 않는 인프라의 목적지가 될 수 없습니다."

이 제안은 노동당 의원 Natalie Hutchins이 은퇴하는 주(州) 의석 Sydenham에 위치합니다. 이 의석은 노동당에 의해 급증하는 One Nation의 위협을 받고 있는 것으로 간주됩니다. Sydenham 의석의 노동당 후보인 Uros Rasic은 소셜 미디어에서 Plumpton 제안을 "반대할 것"이라고 맹세했으며 이에 대한 더 자세한 정보를 원합니다. "우리는 답을 원하고, 지금 바로 원합니다,"라고 그는 말했습니다.

개발자 Syncline Energy는 인근 Melbourne Renewable Energy Hub를 건설했으며 커뮤니티 협의를 할 것이라고 맹세했습니다. Chief executive Phil Galloway는 그것이 전력망 중단으로부터 보호하기 위한 자체 가스 터빈 에너지 생성, 재활용 수도 및 현장 댐 활용을 보유하고 있으며, 이 제안은 커뮤니티 녹지 공간을 포함할 것이라고 말했습니다.

연방 정부는 새로운 데이터 센터가 자신들의 필요를 충당하기에 충분한 전력을 생성하도록 강제하겠다고 약속했지만, 전문가들은 그 전력의 모든 것이 재생 가능 자원에서 나올 가능성이 거의 없다고 말했습니다.

Legalise Cannabis 의원 David Ettershank이 후원한 이 프로젝트에 반대하는 커뮤니티 청원은 3,000개 이상의 서명을 얻었습니다.

NextDC의 Geelong 외곽으로의 확장은 부정적인 커뮤니티 영향에 대한 두려움을 심화시켰으며, 주요 운영자가 지정된 주거 구역에 직접 구매한 첫 번째 시간을 표시합니다. NextDC는 토지 구매 또는 현장 계획에 대한 질문에 답하기를 거부했습니다.

Lara의 의원 Ella George는 2,000개 주택으로 예정된 주거 지역에 무거운 디지털 인프라를 건축하는 것에 대한 자신의 유권자들의 우려를 공유한다고 말했습니다. "많은 지역 주민들이 데이터 센터 회사가 향후 주거 개발로 예정된 지역의 토지를 구매하는 것에 대한 자신들의 우려를 제기했습니다,"라고 George는 말했으며, 그의 의석도 One Nation에 위험으로 간주됩니다. "지방 의원으로서 제 역할은 제가 대표하는 커뮤니티의 말을 듣고 그들을 대신해 옹호하는 것입니다. 저는 이러한 우려를 관련 장관들에게 제기했으며, 계속해서 그렇게 할 것입니다. Lovely Banks의 데이터 센터에 대한 제안이 주(州) 정부에 제출되면, 지역 주민들의 우려가 의사결정 과정의 일부로 고려될 것으로 예상합니다."

Footscray 노동당 의원 Katie Hall은 West Footscray의 기존 NextDC 데이터 센터 확장에 반대하는 주민들을 지지하는 계획 장관에게 편지를 썼습니다. "주민들은 기존 데이터 센터의 건설 영향으로 정당하게 답답해했습니다,"라고 그녀는 썼습니다.

데이터 센터는 아직 호주 선거에서 중심 무대를 차지하지 않았지만, 공개 여론과 미국의 투표 결과―호주보다 인프라 채택이 몇 년 앞선 것으로 간주됨―는 Victorian 노동당 정부에 경고를 제공합니다. 미국에서는 솟구치는 가정용 전기료와 전력망 제약에 의해 촉발된 데이터 센터에 대한 양당파적 유권자 반발로 인해 수십 개의 프로젝트가 차단되었고 이 문제로 선거가 치러졌습니다.

이번 주, New York Governor Kathy Hochul은 커뮤니티 반발에 대응하여 대규모 데이터 센터 시설에 대한 1년간의 주(州) 전역 일시 중지를 명령했습니다.

수요일에 Prime Minister Anthony Albanese는 데이터 센터가 자체 에너지를 생성하도록 강제할 새로운 요구사항을 발표했으며 그들이 "호주인들의 전기료를 인상하지 않을 것"을 보장하겠다고 약속했습니다. 그는 AI 모델을 전력하는 데 사용되는 컴퓨팅 팩토리가 주택 개발업자와 토지에 대해 경쟁하지 않아야 한다고 덧붙였습니다.

Victorian 노동당은 데이터 센터 회사들에 대해 빨간 카펫을 펼쳤으며 이들을 주(州)에 적극적으로 유치하겠다고 공개적으로 맹세했습니다. 이 호황은 경제 성장을 주도하고 있으며 주(州)의 상업용 건설의 모든 성장을 차지하고 있습니다. Coalition은 이 문제에 대해 캠페인을 벌이지 않았으며 지금까지 산업에 대한 발언에서 신중했습니다. 그러나 Victorian Greens는 산업에 대해 강력하게 캠페인을 벌였으며, One Nation―11월 주(州) 선거 앞서 아직 후보를 공표하지 않음―은 연방 차원에서 이에 대해 캠페인을 시작했습니다.

데이터 센터에 대한 비판의 중심에는 건설 중 집약적인 숙련된 노동력 요구사항 이상으로 제한된 지속적인 일자리를 제공하는 한편 전기와 수자원에 대한 무거운 부담을 주는 것입니다.

Victorian 정부의 대변인은 노동당이 지역 일자리, 커뮤니티 및 가정용 에너지 요금을 최우선으로 두고 있다고 말했습니다. "우리는 데이터 센터가 가정 및 사업의 요금을 인상하는 것을 방지하기 위해 Commonwealth와 함께 일하고 있습니다,"라고 대변인은 말했습니다.

호주의 대부분의 데이터 센터 투자는 Melbourne과 Sydney에 집중되어 있습니다. Sydney가 더 큰 현재 투자를 가지고 있는 한편, Victoria의 더 저렴한 토지와 더 쉬운 전송 접근은 주(州)에 NSW에 대한 우위를 제공하고 있습니다. 구식 산업 토지와 도시 외곽의 유휴 농지의 가용성은 Melbourne의 북서쪽 교외를 데이터 센터 제안의 중심지로 만들었습니다.