데이터센터가 전력망 제약을 극복하기 위해 현장 전력 발전으로 전환하면서 새로운 환경 규정 준수 과제와 인근 지역사회에 대한 오염 위험을 초래하고 있습니다.

뉴저지주의 최근 빈랜드(Vineland) AI 데이터센터 운영자에 대한 $1.07 million 벌금이 업계의 더 광범위한 과제를 명확하게 부각시켰습니다: 제약된 전력망의 대안을 찾는 운영자들은 현장에서 전력을 생성하는 환경적 결과도 고려해야 합니다.

뉴저지 환경보호부(NJDEP)는 해당 시설이 필수 허가 없이 62개의 천연가스 발전기를 설치하고 운영했다고 밝혔습니다. 주 관계자가 9월 22일 단속 조치를 발표했습니다.

운영자인 DataOne은 임시 발전기와 관련한 NJDEP의 판단에 이의를 제기했지만, 대기 허가를 신청할 것이며 규제 당국과 소통하고 있다고 New Jersey Monitor에 따르면 밝혔습니다.

AI 구축이 가속화하면서, 현장 발전은 지역사회가 제안된 컴퓨팅 시설에 대해 이해해야 할 사항을 변화시키고 있습니다. 전력 공급, 대기 배출, 냉각 수요, 그리고 소음이 점점 더 같은 논의에 포함되고 있습니다.

"AI 데이터센터는 점점 더 발전소이면서 동시에 컴퓨팅 시설이 되고 있습니다"라고 Forrester의 선임 분석가인 Abhijit Sunil이 Data Center Knowledge와의 인터뷰에서 말했습니다. "AI 인프라는 이제 전통적인 허가 및 검사 프로세스가 감독하도록 설계된 것보다 더 빠르게 배치될 수 있습니다."

Sunil은 종종 천연가스를 사용하는 현장 발전이 그리드 제약에 대한 대응 방안으로 데이터센터 공급업체와의 대화에서 등장했다고 말했습니다. 다른 접근 방식으로는 배터리 저장과 그리드 가용성에 맞춰 워크로드를 이동시키는 것이 있습니다.

미터 뒤에서 전력을 생성하는 것은 시설의 유틸리티 네트워크에 대한 수요를 줄일 수 있지만, 그것만으로는 환경적 이점을 보장하지 않습니다. "그리드의 압력을 줄인다고 해서 환경적 비용이 사라지지는 않습니다"라고 Sunil은 말했습니다.

인근 주민들에게는 NOx, CO, 미세먼지 같은 연소 관련 대기 오염물질과 지속적이거나 빈번한 소음이 관련 영향에 포함됩니다. 따라서 프로젝트를 평가하려면 데이터센터의 전력 수요와 가용 그리드 용량을 비교하는 것보다 더 광범위한 평가가 필요합니다.

Sunil은 전력 소비 및 그리드 업그레이드는 물론 물 사용, 토지 사용, 배출, 그리고 소음을 포함하는 평가를 권장합니다. 이러한 영향은 프로젝트의 사회경제적 이점과 함께 고려되어야 합니다. 더 광범위한 회계는 또한 서로 다른 우려사항들을 구분하는 데 도움이 됩니다: 온실가스 배출, 지역 대기 오염, 수자원 소비, 그리고 지속적인 소음은 서로 다른 측정과 대응이 필요한 별개의 문제입니다.

전력 가용성과 운영상 안정성은 투자 결정을 지배할 수 있으며, 다른 환경 문제에는 더 적은 관심을 두도록 합니다. IDC 엔터프라이즈 인프라 내 클라우드 및 데이터센터 선임 연구 매니저인 Luis Fernandes는 최근 IDC 전 세계 운영자 조사가 에너지 효율과 재생에너지를 주요 회복력 및 지속 가능성 우선순위에 포함시킨 것으로 나타났다고 Data Center Knowledge에 말했습니다. 그는 폐열 재활용이 마지막으로 순위가 매겨졌고, 물 사용 감소는 하위에서 세 번째였다고 언급했습니다.

"우리는 운영자들이 증가하는 전력 강도와 운영 위험에 더 관심을 보이고, 환경 및 지속 가능성 목표에 대한 약속에는 덜 관심을 보이고 있다고 봅니다"라고 Fernandes는 말했습니다.

이러한 발견은 에너지 성능의 개선이 모든 환경 측정에 걸친 진전을 대리하는 것으로 취급되어서는 안 된다는 것을 시사합니다. 운영자의 효율성 전략은 냉각 수요, 지역 소음, 또는 현장 발전기의 운영을 어떻게 관리하는지 설명하지 않습니다.

지역사회와 고객에게는 이러한 구분이 시설 수준의 정보를 중요하게 만듭니다. 광범위한 지속 가능성 약속은 특정 사이트가 어떻게 운영되고 시간에 따라 그 영향이 어떻게 변하는지에 대해 제한된 통찰력만을 제공합니다.

Sunil은 현장 발전이 있는 대규모 시설이 자신의 장비, 연료, 용량 및 허가 상태를 공개할 것을 제안했습니다. 보고는 또한 런타임, 생성된 전력, 온실가스 및 관련 지역 대기 오염물질을 다루어야 합니다. 발전 또는 냉각 용량의 실질적인 변경은 업데이트된 공개를 촉발해야 한다고 그는 말했습니다. 초기 프로젝트 논의 중에 제시된 정보는 더 이상 운영 중인 시설을 설명하지 않을 수 있기 때문입니다.

"새로운 프로젝트의 목표는 지역사회가 어떤 단계에서도 놀라지 않아야 한다는 것이어야 합니다"라고 Sunil은 말했습니다. 그는 모니터링이 주민들이 발전기 소음이나 기타 관찰 가능한 영향을 통해 변화를 식별하도록 하기보다는 주민들이 결과를 경험하기 전에 영향을 가시화해야 한다고 주장합니다.

이 권고는 연간 기업 환경 보고서 발행을 넘어섭니다. 특정 운영을 주변 지역사회와 연결하는 정보가 필요합니다.

업계 전반에 걸쳐 환경 의무는 각 사이트의 장비와 활동에 따라 다릅니다. Lathrop GPM의 변호사인 Pat Fanning은 데이터센터 운영에 대해 일반적으로 설명하면서 컴퓨팅 장비를 관련 전력 인프라와 구분했습니다.

"데이터센터 내에서 운영 중인 서버는 일반적으로 환경 오염물질의 생성과 연관되지 않습니다"라고 Fanning은 Data Center Knowledge에 말했습니다.

그는 시설에 대한 불만이 냉각 또는 HVAC 시스템의 지속적인 저주파 소음뿐만 아니라 전기 및 물 자원에 대한 수요에 관한 것이 종종 있다고 언급했습니다. 현장 화석연료 발전은 추가적인 허가 고려 사항을 도입합니다.

"특정 데이터센터가 화석연료를 소비하는 자체 현장 전력 공급원을 유지하는 경우, 데이터센터가 운영을 시작하기 전에 준수해야 할 특정 규제 요구사항이나 허가가 있을 수 있습니다"라고 Fanning은 말했습니다.

운영자에게는 잠재적 결과가 재정적 벌금을 흡수하는 것을 넘어섭니다. 허가는 단속이 시설의 운영 능력을 위협할 수 있기 때문에 개발 일정의 일부가 되어야 합니다.

"데이터센터가 허가를 확보하기 위한 요구사항을 준수하지 않고 온라인 상태가 되면, 엄격한 행정 처벌과 계속 운영할 수 없게 만들 수 있는 가처분 조치를 받을 가능성에 직면할 가능성이 높습니다"라고 Fanning은 말했습니다.