AWS가 인프라 우선순위를 이유로 메릴랜드 데이터센터 건설 계획을 취소했지만, 증가하는 지역사회 및 정치적 저항이 영향을 미쳤다.

이러한 철수는 AI 인프라 구축에서 허가 문제와 지역사회 반대가 자본이나 기술적 제한이 아닌 실질적인 제약임을 시사한다.

업계 전문지Slicast · 2026년 8월 11일 18:34 UTC · 글로벌 · 출처: Data Center Knowledge

중요도 68

Amazon Web Services는 메릴랜드 주 Calvert County에서 제안된 250만 제곱피트 규모의 데이터센터 프로젝트 신청을 철회했습니다. 이 회사는 Chesapeake Bay 서쪽 해안에 인접한 Calvert Cliffs Nuclear Power Plant 근처 개발을 위해 5월 18일에 초기 신청서를 제출했습니다. 이 제안은 200에이커에 걸친 3개 캠퍼스로 구성되며, 원자력 발전소를 운영하는 Constellation Energy가 공급하는 최대 500 MW의 용량을 갖춘 8개의 데이터센터 건물을 포함하고 있었습니다.

Calvert County는 8월 4일에 철회를 확인했습니다. AWS는 이 결정을 광범위한 인프라 우선순위 때문이라고 설명했습니다. AWS 대변인은 "신중한 검토를 거쳐 Amazon은 현재 Calvert County의 제안된 부지 개발을 진행하지 않기로 결정했습니다"라고 말했습니다. "우리는 개발 일정, 운영 요구사항, 고객을 위한 신속한 제공 능력 등 다양한 요소를 바탕으로 인프라 기회를 정기적으로 평가합니다."

이 철회는 Calvert County와 미국 전역에서 대규모 데이터센터 개발에 대한 반대가 증가하는 와중에 발생했습니다. 6월 23일 기본선거에서 데이터센터 개발 유예에 이전에 반대했던 세 명의 현직 카운티 위원이 공화당 기본선거에서 낙선했습니다: Commission President Todd Ireland, Vice President Mark Cox, Commissioner Earl Hance. 이 결과는 Calvert County의 정치 지형에 중대한 변화를 나타냈습니다.

AWS의 철회가 확인된 같은 날, Calvert County Board of County Commissioners는 8월 18일에 데이터센터 부지 계획 승인에 대한 임시 6개월 유예를 검토하기 위한 공청회를 개최하겠다고 발표했습니다. Calvert County 대변인은 "제안된 조례는 카운티가 데이터센터 및 중공업 사용 조건과 관련된 구역 지정 텍스트 개정을 검토 및 고려하고 필요한 조사 또는 분석을 완료할 시간을 확보하기 위한 임시 유예를 설정할 것입니다"라고 말했습니다.

상당한 커뮤니티 저항이 이 프로젝트에 동반되었습니다: 개발에 반대하는 Change.org 청원은 10,000명 이상의 서명을 받았습니다. AWS와 Calvert County Government 모두 이 철회를 지역 반대로 공개적으로 돌린 바 없습니다.

이 결정은 대규모 데이터센터 프로젝트에 대한 광범위한 저항의 흐름을 반영합니다. 7월에 QTS는 Virginia 주 Prince William County에서 $30억 규모의 Digital Gateway 프로젝트를 철회했습니다. Data Center Watch에 따르면, 2026년 첫 3개월 동안 $130억 이상의 투자를 대표하는 75개의 주요 데이터센터 프로젝트가 지역 반대로 인해 지연되거나 취소되었습니다. 뉴욕에서 캘리포니아에 이르는 수십 개의 미국 주와 도시가 새로운 프로젝트를 억제하는 법안을 제정했습니다.

AWS는 메릴랜드에서 추가 차질을 겪고 있습니다: Worcester County의 12개월 허가 유예는 Ocean City에서 제안된 케이블 상륙국에 영향을 미칩니다.

Omdia 분석가 Alan Howard는 시기가 중요하다는 점을 지적했습니다. "AWS 취소가 8월 18일로 예정된 Calvert County의 데이터센터 유예에 관한 공청회와 같은 날 발표된 것이 흥미롭습니다"라고 그는 말했습니다. Howard는 이 철회를 광범위한 산업 변화의 일부로 봅니다. "AWS Calvert County 프로젝트는 데이터센터 운영자들이 손실을 깎아내고 단순히 떠날 수 있는 전략으로 전환하는 방식의 또 다른 신호입니다. 시간, 노력, 투자는 그만한 가치가 없습니다; 이는 힘든 경험을 통해 얻은 교훈입니다."

Calvert 프로젝트의 원자력 시설 인근 위치는 전력 우려를 완화할 것으로 예상되었습니다. 데이터센터를 원자력 발전소 인근에 배치하는 것이 대량의 전력을 확보하는 방법으로 점점 더 많이 고려되고 있었습니다. 그러나 Howard는 전력 접근이 더 이상 정치적 위험을 제거하지 못한다고 경고했습니다. "원자력 발전소 옆에 배치하는 것이 지금까지는 안전한 선택으로 간주되었지만, 이제 데이터센터 프로젝트는 정치의 게임에서 과녁이 되어 있고, 우리는 초기 단계에 있는 것 같습니다. 데이터센터 산업은 이제 원자력 산업이 수십 년 동안 맞서온 인식 문제에 직면해 있습니다. 이 문제는 더 이상 단순한 홍보로는 해결할 수 없으므로, 부지 선택이 새로운 게임이 되었으며, 사용 가능한 전력의 가능성이 조금이라도 있다면 강력한 커뮤니티 참여 계획이 이제 첫 번째 우선순위가 되었습니다."

Zencity의 지방정부 전략 고위 자문관 Lee Feldman에 따르면, 커뮤니티 반대를 주도하는 4가지 요인이 있습니다: 하이퍼스케일 캠퍼스의 전례 없는 규모, 지역 계획 프로세스에 비해 개발자가 프로젝트를 추진하는 속도, 일부 개발의 투명성 부족, 그리고 AI에 대한 공중의 우려 증가. 이러한 요인들은 데이터센터를 많은 지방정부가 원래 대응하도록 설계한 규제 및 커뮤니티 프레임워크의 범위를 벗어나게 했습니다.

개발자들에게 있어 커뮤니티 참여는 부지 선택 및 프로젝트 계획에서 점점 더 중요해지고 있습니다. EdgeCore Digital Infrastructure의 전국 커뮤니티 및 정부 관계 수석 부사장 Bill Jabjiniak은 개발자들이 프로젝트를 제안하기 전에 주민, 지역 지도자, 비영리 단체, 기업과의 관계를 구축해야 한다고 주장했습니다. "신뢰는 데이터센터 프로젝트가 지역 우선순위와 일치할 때 얻어집니다. 주민들은 데이터센터가 건설 후 자신들의 이웃에 어떻게 영향을 미칠지 이해하고 싶어합니다. 지역 지도자들은 장기적 가치를 보고 싶어합니다. 기업들은 책임 있고 지속 가능한 성장을 원합니다. 이러한 수준의 투명성은 하루아침에 달성되지 않습니다."

AWS는 메릴랜드에 "깊이 있게 헌신하고 있다"고 말했습니다. "우리는 2010년 이후 이 주에 $20억 이상을 투자했으며, 23,000명 이상의 직원과 10,000명 이상의 간접 일자리를 지원해왔습니다. 우리는 많은 잠재적 위치를 검토하지만, 책임 있는 개발, 커뮤니티 우선순위, 그리고 지속적인 가치를 지원하는 조건을 갖춘 곳에서만 진행합니다. 이 결정은 이 주에 대한 우리의 장기적 헌신을 바꾸지 않습니다."

원문 보기