分析认为，OpenAI限制Cursor访问主要是为了保护其Astra模型相关的知识产权，而不仅仅是针对Elon Musk。
2026年8月末的一个周五晚上，OpenAI正式结束了与Cursor（现为SpaceX所有的AI代码编辑器）的合作。官方原因很直白：SpaceX以60亿美元收购Cursor引发的控制权变更，加上OpenAI对埃隆·马斯克旗下公司是否会遵守其服务条款的缺乏信心。截止日期定为2026年11月12日。
根据Theo（Cursor的资深投资者和OpenAI内部人士）的说法，真实原因要具体和战略性得多。Theo在其播客"Well This Was Unexpected..."上表示，分手从根本上是为了保护OpenAI的下一代Astra模型免遭SpaceX旗下竞争对手的蒸馏。"因为Astra显然是一个足够优秀的模型，OpenAI担心Astra被蒸馏，因此确保任何不符合服务条款的公司都无法在其现有合同内获得Astra，"Theo解释道。
终止的直接原因是SpaceX在2026年8月快速完成的Cursor收购。Theo解释说，原始交易结构给了SpaceX两个选择：支付100亿美元与Cursor合作，或在年底前以60亿美元完全收购该公司。SpaceX选择了后者并立即执行。这种控制权变更触发了OpenAI与Cursor自定义合同中允许在有限时间窗口内取消的条款。
OpenAI的官方声明将这一决定描述为"极其艰难"的，同时坚称公司"深切关心我们的模型对开发者广泛可用"。核心推理集中在信任上："我们做出这个选择是因为基于我们与埃隆·马斯克公司违反合同的经历，我们无法确信SpaceX会在我们的服务条款范围内使用我们的技术。"该声明引用了马斯克2026年早期的宣誓证词，他在证词中承认XAI（现已并入SpaceX）为训练目的蒸馏了OpenAI的模型输出。
Theo将信任的表述解读为更大事情的幌子。他认为，真正的触发器是Astra——OpenAI的下一代模型，该公司已将其标记为可能达到"关键"网络能力水平。OpenAI不会将该模型交给竞争对手所有的分发渠道，尤其不是由马斯克控制的渠道。
为了理解战略风险，Theo解释了蒸馏的经济含义。如果竞争对手通过标准API访问针对OpenAI的模型进行训练，他们需为生成的每个令牌付费。但如果他们拥有通过自己产品付费使用这些模型的客户群，他们就能获得相同的训练数据，同时也向用户收费——Theo称之为"对于Cursor乃至现在的SpaceX收集这些数据进行训练来说极其有用"。选择"不使用我的数据"的用户受保护，但未主动选择退出的大量用户代表了现在属于马斯克的实质性训练数据管道。
Theo对蒸馏的立场令人瞩目地具有反向思维。他将其逻辑平等地应用于所有模型提供商："数据就是数据，OpenAI和Anthropic通过在网络意识到这一切正在发生且公司开始锁定数据之前收集所有数据而获得了早期优势。通过支付他们使用他们的模型来从OpenAI和Anthropic获取数据，在我看来完全合理，这两家公司试图明确禁止人们这样做是荒谬的。"
OpenAI和Cursor之间的公开争议迅速演变成了一场数字论战。Cursor声称OpenAI模型服务"大约占Cursor用户流量的5%"，而OpenAI的开发者关系负责人公开质疑了这个数字。Theo以精确的方式剖析了这一声明，重点关注令牌效率。OpenAI的模型在代理编码任务上的效率远高于Anthropic的。"令牌不能作为收入或创造价值的代理。OpenAI模型处于令牌效率的最前沿。较小或较弱的模型完成同一任务需要更多令牌，因此就会显著高估流量份额，"他说。他的结论是：如果5%这个数字是基于令牌计算的——他相信是这样——按实际用户价值或请求数计算的等效份额更接近15%，使OpenAI模型的战略重要性远高于标题数字所暗示的程度。
Theo对这次公开交换的评价是双方都变得幼稚了。Cursor联合创始人Michael Truell的帖子"不必要地自鸣得意"，他用"令人发指"一词来描述用户仍然可以通过API或Codex插件访问OpenAI模型的情况，Theo认为这是挑衅性的。但OpenAI的公开回应——质疑数学本身——同样没有必要。"Tibo和Michael都没有因这些变化而在日常工作或生计上受到有意义的影响，但它们对客户产生了巨大的负面影响。所以为了争论这个数字是如何测量的细节，感觉有点幼稚和不必要。"
尽管分手，OpenAI模型仍然可以通过多条路线在Cursor中访问。用户可以通过他们在Cursor中的OpenAI API密钥、Codex IDE扩展或Theo的T3 Code项目来访问。Theo确认OpenAI已明确告诉他，T3 Code项目将继续获得"无限期"的支持。
开发者面临的更大问题是如何保持尖端模型访问而不必处理多个订阅。Theo的坦率回答：一站式模型正在消亡。实验室订阅的经济学无法被击败，因为它们以70-90%的边际补贴推理，任何中介都无法匹配。Theo用他自己的数字说明：他每月在Claude Code和Codex订阅中花费大约1000美元，但反过来获得"每月超过100000美元的推理"。相比之下，Cursor据估支付的OpenAI API费率折扣为20-30%——远不及个人订户可获得的80-95%有效补贴。他更广泛的警告是："我有一种感觉这不是一次性的事情。如果有的话，它是"——文章在此中断，但含义很清楚：开发者应该预期会持续的限制，应该与模型提供商建立直接关系以保护访问。