欧洲为美国芯片出口限制做防御性准备，将ASML和欧盟半导体产能定位为战略资产。

一场外交对抗正在两个亲密盟国之间悄然展开，全球半导体产业陷入其中。

荷兰政府采取了不同寻常的举措，派遣贸易部长史约德·史约德斯马前往华盛顿，游说反对《MATCH法案》。该法案于4月提出，将现有芯片出口管制扩大到包括ASML的深紫外浸润式光刻机——这是中国目前被允许购买的较早一代工具。史约德斯马与美国商务部长霍华德·卢特尼克和国会议员会面，随后表示："我来这里向国会广泛阐述我们的顾虑，这是不寻常的。我们这样做是因为这些顾虑重大，也因为对荷兰的利害关系可能很高。"

利害关系是具体的。在过去三年中，ASML的中国业务产生了约27亿欧元的收入，占该公司总收入的26至36%。在《MATCH法案》提出后，ASML股价下跌约2.6%。2026年6月14日，美国官员表示担忧一台顶级ASML机器可能已被交付至中国，存在违反现有出口管制的可能——ASML对此明确否认，紧张局势随之升级。

荷兰立场之所以特别尖锐，是因为该立法具有域外管辖权。《MATCH法案》将授予美国权力决定伙伴国被允许向中国出口何种芯片设备，还可能禁止公司维护已售往中国的机器。如果华盛顿无法与盟国达成协议，美国将对这些盟国施加出口限制。

然而，荷兰在史约德斯马访问期间同时签署了《硅和平倡议》——这是美国国务院在2025年12月推出的一项计划，协调芯片和人工智能供应链以减少对中国的依赖。这种双重立场反映了荷兰微妙的平衡举动：通过将自己呈现为技术安全的可靠伙伴，荷兰政府希望说服国会现有的ASML限制已足够充分，全面禁令将适得其反。

《MATCH法案》已通过委员会审查，但尚未在全国会通过，推进时可能需要纳入更广泛的立法。由于ASML处于全球芯片供应链最紧张的瓶颈位置，全球的人工智能野心可能取决于这一跨大西洋争议如何得到解决。