苏格兰议会已支持一项事实上的临时禁令，暂停批准新建超大规模数据中心计划，直至修订版规划指南正式发布。

苏格兰大臣们支持了一项事实上的、针对新建超大规模数据中心的临时暂停措施，承诺在更新后的规划指南最终确定之前，不批准任何新项目。

今天，在苏格兰议会的反对党辩论中，苏格兰绿党呼吁对超过50兆瓦（MW）的数据中心实施禁令，理由是“苏格兰各地出现了大量投机性提案”。与许多国家一样，苏格兰也经历了旨在满足预期人工智能服务需求的设施提议激增。这一涌入引发了当地社区对电力和水资源消耗以及其他环境风险的广泛担忧。

尽管执政的苏格兰民族党（SNP）、苏格兰工党和苏格兰保守党的苏格兰议会成员（MSPs）拒绝支持绿党的禁令动议，但议会通过了由SNP和工党提出的两项修正案。这些修正案规定，在规划规则更新以明确审批标准和项目要求之前，将暂停对超过50兆瓦的新数据中心的规划决定。

SNP大臣汉娜·玛丽·古德拉德确认，完整的指导方针将于年底前发布。她说：“我们不同意应该实行禁令。这是不必要的，也不合适，而且会向任何考虑在苏格兰投资的人发出错误的信号。”

“我们不能阻止提交规划申请，也不应该阻止。申请有权获得及时的裁决。”

她补充道：“由具备能力的规划专业人员进行的严格审查，辅以环境影响评估，比不分青红皂白地暂停所有开发项目更为恰当，无论其需求如何。”

获通过的工党动议“呼吁苏格兰政府在本日历年结束前向议会报告国家规划指南的开发情况，并在12个月内全文公布该指南，并认为在此完成之前，不应就此类申请作出任何规划或许可决定”。当天早些时候，政府宣布立法，要求任何希望在苏格兰建设超大规模数据中心的开发商进行完整的环境影响评估。

保护农村苏格兰行动组织（APRS）活动负责人卡特·琼斯博士将该投票描述为“苏格兰各地那些对项目进入本地区感到极度担忧的社区的一个里程碑式日子”。

她说：“还有很多工作要做，但这迈出了巨大的一步，我们现在至少可以松一口气了。”

“苏格兰绿党一直在不懈地努力，希望在制定适当的国家战略之前暂停规划决定，而苏格兰工党今天在推动此事通过方面发挥了巨大作用。”

琼斯博士补充道：“很高兴苏格兰大臣和整个议会现在都赞同这样的文本：在该指南和战略完成之前，不应作出任何规划或许可决定。这意味着苏格兰政府现在必须紧急叫停那些接近决策日期的申请。社区期望的正是如此。”

“我们将继续与各社区的成员以及跨党派的所有MSP合作，确保大臣们尽最大努力做好工作，消除笼罩在苏格兰数十个社区上空的这团可怕的乌云。”

相反，苏格兰地球之友的高级循环经济活动人士金·普拉特告诉《国民报》：“政客们选择支持受大型科技公司贪婪驱动的数据中心计划，而不是保护苏格兰人民。苏格兰成千上万的人站出来反对数据中心的迅速崛起，因为这些数据中心污染社区，加剧气候崩溃，并消耗能源转型所需的资源。”

普拉特指出：“在今天辩论中，规划大臣暗示圣诞节前不会批准任何数据中心。然而，法尔柯克、北拉纳克郡、因弗克莱德和芬恩等地预计将在几周内做出决定，这些地方迫切需要澄清这一点。只有对所有超大规模数据中心实施禁令，直到建立适当的社会和环境保障措施，才能保护人类和自然免受其影响。”

在投票之前，正在北拉纳克郡AI增长区开发AI园区的苏格兰数据中心运营商DataVita发表了一封公开信，邀请反对者就苏格兰数字基础设施的扩展进行对话。该公司向苏格兰绿党联合领袖罗斯·格里尔MSP和保护农村苏格兰行动组织的琼斯博士发出邀请，参观其在北拉纳克郡查佩尔霍尔的设施。

DataVita总经理丹尼·奎因说：“DataVita完全支持关于应为人工智能采取何种适当控制的公开公众辩论，以及在必要时政府采取行动以保护我们的经济、社会和环境。但是，我们对人工智能做出的决定对苏格兰未来经济的重要性怎么强调都不为过。我们需要超越那种一方必须完全正确、另一方完全错误的辩论。”

“当意见不同时，开放和诚实的对话是最好的前进方式。一次访问为我们提供了展示设施运作方式的机会，并就我们的计划进行深入细致的讨论。我们可以解释设计背后的选择，听取人们的问题并直接进行讨论。”

“数据中心在功能和设计运营方式上各不相同。我们欢迎机会来解释这些差异如何适用于我们的设施和提案，我们公开这些邀请是因为这些发展具有公共利益。”