大西洋月刊审视中国可疑的AI战略：过度投资缺乏明确的国内需求驱动或国际部署路径。

去年年底，特朗普总统宣布华盛顿将放宽对华芯片出口管制，允许英伟达向获准的中国企业出售其H200人工智能处理器。这一决定令立法者感到震惊，他们担心政府正在以美国的安全及其在人工智能领域的优势为代价，换取与中国领导人习近平的商业协议。尽管人们曾担忧中国企业会迅速收购这些先进芯片，但北京自身对H200购买的限制迅速平息了这种担忧。虽然官员随后允许有限使用此类硬件，但对其分销进行了严格控制。北京强烈倾向于让国内企业依赖国产芯片，即使它们在性能上落后于外国替代品。

为了展现全球影响力并使本国经济免受外部压力，中国领导层积极寻求将国家科技部门与国际网络脱钩。其目标是让中国企业商业化在国内开发并通过完全中国供应链制造的创新成果。这一策略已显现出初步的成功迹象，表现为中国电动汽车在欧洲的普及，以及来自DeepSeek和Z.ai等公司的人工智能模型迅速进步，后者在硅谷引起了强烈关注。然而，这种日益增长的技术孤立主义可能因切断获取世界上最先进工具的途径而扼杀国内创新。在全球一体化的领域如人工智能中，中国的防御性封闭最终可能会阻碍其进步。

中国在众多行业的崛起和主导地位很大程度上源于其早期对外国创新的接纳。20世纪80年代，随着该国通过全球贸易开始现代化经济，其老化的工业基础迅速吸收了进口技术。随后的战略政策制定者实施了一系列有针对性的措施来培养和保护新兴行业，使中国在电信和高速铁路等领域实现了领先地位。

数字媒体的扩张改变了北京对开放的态度，促使建设“防火长城”以过滤政府认为有害的想法和信息。Facebook、Google和X等国际平台被封锁，为国内替代品铺平了道路。遵守严格国家审查指令的企业，包括搜索引擎运营商百度和微信母公司腾讯，成长为行业巨头，服务于约11亿用户，竞争极少。然而，作为互联网时代的晚入者且受限于国内信息控制，这些公司从未达到Meta和Alphabet的全球影响力。一个显著的例外是字节跳动开发的TikTok，它在中国境内不可用。

埃里克·施密特和徐赛琳娜：中国正在构建未来

访问中国的人很快就能遇到这个孤立数字生态系统的独特特征。居民通过微信而非WhatsApp或Signal进行交流，在微博、小红书和抖音上分享内容，而不是Instagram或TikTok。

大约十年前，随着中美地缘政治紧张局势加剧，习近平主席加速了中国向自力更生的技术转型。认识到依赖外国技术构成国家安全风险且对持续经济增长至关重要，他的政府迅速扩大了国内研究、制造和半导体供应链的独立性。中国政府投入数千亿美元推动国产芯片、电动汽车、人工智能和其他前沿领域的发展，旨在与最先进的西方产业竞争。

在某些行业中，习的策略正在产生成效。中国建立了几乎完整的电动汽车国内供应链，涵盖动力电池和操作软件。然而，没有任何国家无论规模多大都能独立生产每个类别中最高质量的组件。部分由于拜登总统2022年对先进美国人工智能处理器和制造设备的出口限制，构建完全本土半导体供应链的努力被证明极其困难。半导体制造本质上复杂且高度全球化，依赖于跨越多个国家的网络。战略与国际研究中心高级顾问、中国科技问题专家斯科特·肯尼迪指出，在国内重建这样的网络“基本上是不可能的”，试图这样做是“成本高昂且适得其反的”。

尽管面临这些挑战，中国仍将继续发展其独立的芯片产业。然而，这种自给自足的追求带来了巨大的机会成本。该国正将大量资源用于复制全球已有的技术。虽然国内半导体行业正在进步，但仍落后于西方同行。中国人工智能开发者必须在无法获得顶级处理器的情况下运作，如果北京继续强制要求使用国内替代品，这种劣势可能会持续存在。阿尔布莱特·斯通布里奇集团的中国科技问题专家保罗·特里奥洛观察到，跨境技术交流“是许多创新发生的方式”，特别是在半导体领域。随着中美出现“两个分裂的技术栈”，“一些创新将不会发生”，他补充道。

与早期的互联网平台运营商类似，中国的人工智能行业在一个受到严格监管和隔离的国内市场内运营。政府指令要求中国企业和消费者使用由DeepSeek、阿里巴巴和月之暗面等国内公司开发的人工智能模型，而不是OpenAI的ChatGPT或Anthropic的Claude。因此，当技术正在重塑全球经济和社会时，本地用户却被排除在领先的全球人工智能系统之外。今年4月，监管机构发布了一项前所未有的命令，要求Meta撤销其对Manus的20亿美元收购，Manus是一家总部位于新加坡、在中国成立并以生成深度分析报告而闻名的人工智能公司，理由是出于国家安全考虑。该指令向国内科技创始人发出了一个明确的信号：禁止与外国实体合作。

迈克尔·舒曼：中国正在滥用人工智能

北京正通过额外措施进一步限制中国的技术轨迹。中国的人工智能模型在国际上 gaining traction（获得牵引力/关注度），主要得益于其主要是开源的架构，这使得全球用户可以自由采用和修改它们。然而，监管机构担心外国竞争对手可能会利用中国开发的专业知识，据报道正在考虑对中国最先进的人工智能系统的海外访问施加新的限制——这一举措预计将抑制其全球扩张和采用。

中国公司承认其落后于美国竞争对手的证据出现在关于“蒸馏”的指控中，即收集更优质的美国模型来训练国内系统。上个月，在一封审阅过的致两位美国参议员的信中，Anthropic指责阿里巴巴（Qwen模型的背后中国电商巨头）对Claude实施了“已知最大的蒸馏攻击”。该公司据称部署了约25,000个虚假账户，非法提取了该系统的一些“最有价值的功能”。（阿里巴巴发言人拒绝置评。）作为回应，Anthropic加强了Claude的安全协议，并系统地识别了未经授权的中文账户，这些行动进一步巩固了中国的技术孤立状态，并使北京试图缩小与美国资源更丰富的竞争对手之间差距的努力变得更加复杂。

中国科技部门可能继续分化，最终生产出独立运行但在功能上与美国等效系统相当的系统。特里奥洛建议，人工智能格局可能会分裂成两个不同的生态系统，中国和美國分别锚定具有最少跨境整合的竞争领域。

然而，更可能的结果是，通过在國內科技部門周圍築起一道無可穿透的屏障並限制對全球進步的訪問，中國將自己置於長期技術劣勢的地位。