호주의 지방의회 계획 담당자들은 제안된 데이터센터 계획을 승인해야 한다고 밝혔다.
논란이 된 데이터센터 계획의 추진에 탄력이 붙었다. 카디프 시의회 계획 담당 부서가 사업을 진행해도 된다고 권고했기 때문이다.
다만 개발업체 Curtis Hall이 카디프 Llanrumney 인근 A48 도로변의 기존 파크앤라이드 부지에 건설 허가를 받기까지는 아직 넘어야 할 장벽이 남아 있다.
이 계획에는 임시 가스 발전소가 포함될 수 있으며, 이에 대해 해당 지역의 웨일스 의회(Senedd) 의원(MS) 전원이 공식 반대 의견을 제출했고, 반대 청원에는 약 4,000명의 서명이 모였다.
카디프 시의회 계획 담당 부서는 이 계획이 수도의 경제를 다변화하는 데 도움이 되고 Llanrumney로 이어지는 새로운 교통 연결망을 제공할 것이라고 주장했다.
시의원들은 목요일에 모여 이 계획을 논의할 예정이다. 위원회가 신청 건을 논의할 수는 있으나, 웨일스 정부가 이 건에 대한 보류 지시(holding direction)를 해제하기 전까지는 정식 건축 허가를 내줄 수 없다. 지역 정치인들의 요청에 따라 장관들이 이 신청을 직접 회수(call in)하여 스스로 결정할지 검토 중이기 때문이다.
우려는 부지가 기후변화에 미칠 영향에서부터 파크앤라이드 서비스 상실, 대기질, 조명, 소음, 홍수 위험, 물 사용량에 이르기까지 다양하다.
카디프 시의회는 Curtis Hall에 이 부지를 매각하기로 합의했으며, Curtis Hall은 국가 전력망에 연결할 수 있을 때까지 가스로 부지에 전력을 공급할 수 있다.
건설될 경우 데이터센터 연면적은 최대 30,292㎡에 이르며, 49.9MW 규모의 임시 에너지 센터 설치도 포함된다.
시의회 보고서는 이 제안이 "피할 수 없는 일부 부정적 영향을 초래할 것"이라고 밝혔다. 여기에는 River Rhymney 인근의 "숲, 나무 및 서식지 손실", 전력망 연결 전까지 가스 발전 전기에 대한 일시적 의존, 그리고 "예외적인 막힘 및 극단적 홍수 상황에서의 잔류 홍수 영향"이 포함된다.
그러나 계획 담당 부서는 이러한 영향이 "상당 부분 회피, 완화, 보상 또는 적절히 관리될 수 있다"고 밝혔다.
보고서는 "운영 소음은 정해진 한도 내로 유지될 수 있으며", "대기질 영향은 중대하지 않은 것으로 판단된다"고 밝혔다.
부지 장비를 냉각하는 데 사용되는 물에 대한 우려도 있었다. 시의회는 이것이 물을 시설 내에서 재순환시키는 "폐쇄 루프 시스템"으로 관리될 수 있다고 밝혔다.
시의회는 대체 파크앤라이드 시설을 최소 225개 주차면 이상으로 확보하고, 대체 부지가 완공될 때까지 기존 시설에도 같은 수의 주차면을 유지하도록 하는 협약을 체결할 것을 권고했다.
보고서는 "이 제안은 카디프에 대한 상당한 민간 투자를 의미하며, 건설 및 상시 고용과 디지털 경제 성장을 뒷받침할 것"이라고 밝혔다.
또한 이 계획으로 River Rhymney를 가로지르는 새 다리와 보행자 및 자전거 이용 인프라가 조성될 것이라고 밝혔다.
웨일스 의회에서 Caerdydd Fynnon Taf 선거구를 대표하는 MS 전원이 반대 의견을 냈다. 여기에는 웨일스 정부 장관인 Plaid Cymru 소속 Dafydd Trystan Davies와 같은 당의 Nick Carter, Zaynub Akbar, 그리고 Reform 소속 Cai Parry-Jones, Labour 소속 Shav Taj, Green Party 소속 Paul Rock이 포함된다.
인접 선거구인 Cardiff West의 Labour 하원의원 Alex Barros Curtis도 반대했다.
이 사업에 반대해 온 운동가 Nick Richards는 BBC Wales에 카디프 시의회가 "산업용" 가스 터빈을 어떻게 승인할 수 있는지 "전혀 모르겠다"고 말했다. 그는 이 터빈이 Llanrumney의 신축 주택단지로부터 150m(164야드) 정도밖에 떨어지지 않은 곳에 설치될 것이라고 믿는다고 밝혔다.
무소속 시의원 Keith Jones는 웨일스 정부에 "동카디프를 위해 나서서 이 건축 신청을 회수하라"고 촉구했으며, 카디프 시의회가 Curtis Hall과의 계약을 해지하라고 요구했다.
Curtis Hall은 다른 형태의 전력을 확보하지 못할 경우 이 가스 발전소를 "최악의 시나리오"라고 표현했다.