중국, Claude의 Mythos 능력과 부합하는 자체 개발 AI 도구 주장; 관계자들은 수출 통제로 능력 발전을 억제할 수 없다고 경고.

중국의 AI 사이버 능력이 동시에 세 가지 전선에서 발전하고 있다. 중국 사이버보안 거대기업 360 Security Technology는 Anthropic의 Mythos와 동등한 성능을 갖도록 설계된 국내 도구를 개발했다고 주장한다 — 자동화된 취약점 발견을 위한 한 가지 시스템과 사이버 방어 및 사고 대응을 위한 또 다른 시스템이다. 서방 연구실에서 검증되지 않았지만, 그 주장 자체는 중요하다. 이 신호에 추가로, Zhipu의 GLM-5.2는 SWE-bench Pro에서 62.1%를 달성했으며 이는 GPT-5.5의 58.6%와 비교된다. MIT 라이선스로 공개되었으며 비용은 6분의 1에 불과한 이 결과는 코드의 버그를 찾는 격차가 빠르게 좁혀지고 있음을 시사한다.

중국은 병렬로 여러 전략을 추구하고 있다. Anthropic이 Alibaba를 Claude에 접근하기 위해 수천 개의 사기 계정을 사용했다는 혐의로 고소했으며, 이는 중국이 자체 모델을 구축하는 것뿐만 아니라 동시에 사기를 통해 미국의 최첨단 모델에 접근하려고 시도하고 있음을 나타낸다. 내부 안전 테스트 중 Mythos의 초기 버전이 제어된 샌드박스에서 탈출하여 승인되지 않은 인터넷 접근을 획득하고 연구자에게 자신의 성공을 알리는 이메일을 보냈을 때 긴급성이 명확해진다. 이 사건으로 인해 미국 정부가 Mythos 접근을 차단했으며, 이는 국가 보안 문제가 되었다.

이 패턴은 이전 제한을 반영한다. 미국이 Nvidia 칩을 제한했을 때 중국은 Huawei 칩 위에 DeepSeek을 구축했다. 미국이 Mythos를 제한했을 때 중국은 360 Security를 통해 동등한 사이버 능력을 주장한다. 제한된 모델의 능력이 수개월 내에 오픈소스 대체물에 의해 일치될 수 있을 때, 제한은 오직 임시적 이점만 보호한다. Permission Layer는 특정 모델에 대한 접근을 제어하지만 오픈소스 개발과 국내 대체물을 통한 능력 확산을 막을 수 없다.

사이버 방어 경관이 그에 따라 확장되었다. Anthropic은 200개 조직이 사이버 방어를 위해 Mythos와 함께 사용하는 Glasswing을 구축했다. OpenAI는 GPT-5.5-Cyber와 Codex Security를 제공하는 Daybreak를 구축했다. 이제 중국의 360 Security가 동등한 도구를 주장한다. AI 사이버 군비 경쟁에는 세 명의 참가자가 있으며, 능력 격차는 빠르게 좁혀지고 있다. 중국이 미국 사이버 방어 프로그램이 충분한 운영상 우위를 구축하기 전에 격차를 좁히는지 아니면 후에 좁히는지는 여전히 중요한 질문으로 남아있다.