Rep. Frank Pallone는 House Energy Subcommittee 마크업에서 국가 AI 데이터 센터 건설 유예를 촉구했습니다.

에너지 소위원회의 8개 법안 검토가 증가하는 데이터센터 우려 속에서 진행되었습니다. 대부분의 제안된 입법이 데이터센터가 국가 전력망에 미치는 영향을 최소화하려고 시도하지만, 이러한 조치들은 근본적인 위기를 해결하기에는 부족합니다. 데이터센터로부터의 에너지 소비는 2017년과 2023년 사이에 2배 증가했으며, 이는 주요 기술 회사들이 제어되지 않은 상태로 진행될 경우 시작에 불과합니다. 최근 Berkeley Lab 보고서는 데이터센터가 2030년(불과 4년 뒤)까지 미국 전체 전력 소비의 15% 이상을 차지할 수 있을 것으로 추정하고 있습니다. North American Electric Reliability Corporation은 지난달 가장 심각한 경고를 발표했으며, 데이터센터를 전력망 신뢰성에 대한 심각한 위협으로 지적했습니다.

미국 가정의 재정적 부담은 상당하고 지속적으로 증가하고 있습니다. 전국의 전기 요금은 Trump 대통령의 취임식 당시보다 18% 높으며, 이는 데이터센터 시설이 비용을 절감할 것이라는 산업계의 약속에 모순됩니다. 미드 애틀란틱 지역의 그리드 운영자는 뉴저지 가정을 포함한 요금 납부자들이 지난해 데이터센터와 Big Tech의 인공지능 운영으로 소비된 전기에 90억 달러 이상을 지불했다고 계산했습니다.

환경적 결과는 에너지 소비를 넘어섭니다. 디젤 발전기로 운영되는 데이터센터는 대기 오염을 심화시키며, Trump 행정부는 Clean Air Act 보호를 약화시키고 있습니다. 물 스트레스가 있는 지역에서도 적절한 용수 분석 없이 데이터센터가 승인되고 있다는 보고가 있습니다. 시설 근처 주민들은 만성적인 소음과 광해를 경험하고 있습니다. Environmental Protection Agency는 새로운 PFAS 화합물을 포함한 데이터센터용 화학물질 승인을 가속화하고 있으며, 이는 국가 전역의 건강 위험을 초래합니다.

대기질, 수자원, 전기 요금에 대한 피해를 방지할 수 있는 안전장치가 마련될 때까지 AI 데이터센터 건설에 대한 국가 차원의 모라토리움이 필요합니다. 이미 조치를 취한 지자체가 있습니다: Asbury Park, Red Bank, Old Bridge, Sayreville은 지역 모라토리움을 시행했고, New Brunswick은 지역사회 반대 이후 데이터센터 프로젝트를 중단했습니다.

Trump 대통령은 대중의 저항을 인식하고 집행 메커니즘이 없는 자발적 "Ratepayer Protection Pledge"를 통해 이 문제를 해결하려고 시도했습니다. 가정이 폭증하는 청구금에 직면해 있는 상황에서 이는 불충분한 대응입니다. Federal Energy Regulatory Commission의 규제 규칙 수립 조치는 희망적이지만 시행에 수개월 또는 수년이 필요할 것입니다. 즉각적인 의회 조치가 필요합니다. 공화당 위원회 위원들은 대중의 반대를 중국의 영향으로 돌렸지만, 이는 뉴저지와 전국에서 표현된 유권자 우려와 무관한 주장입니다. 이는 조직화된 해외 거짓정보가 아니라 실제 사람들의 진정한 우려입니다.

위원회는 데이터센터 개발자에게 책임을 묻고 소비자가 이러한 전례 없는 건설의 재정적 부담을 지지 않도록 보호하기 위해 더욱 강력한 조치를 추구해야 합니다.