澳大利亚在电力需求不断增长之际开发AI数据中心和电力网政策框架。

6月12日，澳大利亚人无声地失去了对Anthropic公司Claude Fable 5的访问权——这是地球上最强大的人工智能模型。毫无警告。没有协商。该模型突然停用。而这个决定并非来自北京或莫斯科，而是来自我们最亲密的盟友华盛顿，其理由是出于自身国家安全。仅凭一项美国指令，Anthropic当天晚上就暂停了国外访问权。

我们正在竞速将AI嵌入关键的政府部门和产业。一旦它运行国家的机器，一个外国的掌控权就成了一个致命漏洞。三项举措可以改变这一局面：将计算能力视为关键国家基础设施；要求在澳大利亚建设数据中心的全球科技巨头为澳大利亚预留一定份额的容量；以及建立我们自己拥有并运行的AI模型。

法国看到了同样的依赖性，并通过建设来摆脱了它。来自Google DeepMind和Meta的三位法国研究人员在2023年创立了Mistral。两年内，它成为了欧洲最有价值的AI公司和大陆上OpenAI的对标者。他们发布了具有开放权重的强大模型，任何人都可以下载、检查和在自己的服务器上运行。2025年12月，法国武装部队部与Mistral签署了框架协议，为国防部门供应AI服务，涵盖武装力量、原子能委员会乃至海军水文办公室。不可改变的条件是一切都必须在法国控制的基础设施上运行，数据永远不会离开国家管辖范围。巴黎以资本支持了这一要求，向国内机构发出明确信号，在一项承诺增长至109亿欧元（澳元1800亿）的国家AI战略中优先采购法国产品。

法国没有试图建造最先进的模型——那是一场它会输的竞赛。它建造了自己有竞争力的模型：虽然不处于最前沿，但足以运行一个政府和经济体系，且完全在法国控制下。前沿实验室总会领先一步，但当你拥有可以控制的模型时，关闭的含义就改变了。这是让你不便和让你瘫痪之间的区别。

同样的能力澳大利亚完全可以实现：通过在澳大利亚法律下的安全服务器上运行自主开发的模型来实现主权能力。联邦政府应该首先将计算能力视为关键国家基础设施。如果AI是新经济的引擎（公私兼有），那么计算容量就是它赖以运行的燃料。我们需要界定一套基本系统——核心政府、支付系统、电网控制、国防——在任何外部冲击下都必须保持运转。其次，我们可以争取每年投资接近1万亿美元的科技巨头的合作。他们需要具备电力、许可和政治稳定性的数据中心场地。我们应该为争取投资而努力竞争，但要设定条款：预留一定份额的数据中心计算能力供澳大利亚使用，当外国政府或硅谷总部改变主意时不可撤销。最后，我们可以在澳大利亚AI开发商中获得基石股权，以确保其核心资产和决策权保留在本土。联邦政府成为其主要客户。处理国家最敏感数据的机构应被指示运行在澳大利亚服务器上托管的模型，并有合同保证任何外国指令都无法触及关闭开关。

这与我们现有的计划形成鲜明对比。2025年12月发布的国家AI计划充满良好意愿：一个保障我们安全的安全研究所、分享收益的承诺、保障工人度过转型期的保证。然而每一项承诺都围绕我们是否能使用AI，而非我们是否被允许使用它。

我们曾以更沉重的代价学过这一教训。我们保留战略燃料储备是因为依赖他人的供应被证明是一个漏洞。我们的计算能力储备为零。数据中心无论如何都会建起来。唯一的问题是谁拥有它们，而现在这个问题正被那些没意识到他们在回答问题的人，满面笑容地为我们回答了。